Samsung, care nu mai comercializează modelul copiat, va trebui să plătească și 5 milioane de dolari pentru folosirea anumitor funcții ale iPhone-ului.
Justiția americană pare să fi decis în favoarea Apple, care a susținut pe tot parcursul procesului că designul spartphone-urilor sale a fost esențial.
Cu toate acestea, amenda finală este medie, întrucât Apple a cerut peste un miliard de dolari atunci când Samsung se declarase dispusă să plătească un prejudiciu de 28 de milioane.
Avocatul Samsung, John Quinn, a spus după verdict că grupul va face o cerere de contestare a deciziei juriului.
Cei doi giganți, care dețin în prezent aproximativ 35 la sută din piața mondială, s-au ciocnit pe această problemă de încălcare a brevetelor timp de șapte ani.
În 2011, un prim proces deja dăduse dreptate Apple, condamnând Samsung la plata a 400 de milioane de dolari, dar compania sud-coreeană a contestat acest verdict.
Conflictul s-a întors apoi la Curtea Supremă a SUA, care a anulat în 2016 sancțiunea de 400 de milioane de dolari trimițând cazul înapoi la sistemul judecătoresc obișnuit.
În acest nou proces, juriul a fost chemat să determine dacă elementele de design copiate de Samsung justifică plata tuturor profiturilor realizate cu modelul smartphone controversat sau doar o parte din acea sumă, deoarece este vorba doar de componente.
“Samsung nu spune că nu ar trebui să plătească, el doar spune că nu trebuie să plătească toate profiturile aduse de telefon”, a declarat Quinn vineri, în ultima zi a procesului din San Jose, California.
Trei brevete Apple sunt în vizor, incusiv aspectul dreptunghiular cu marginile rotunjite ale telefonului smartphone și icoanele colorate aranjate pe un ecran negru.
