Curtea Constituțională a respins ca nemotivată solicitarea depusă de deputatul alăturat grupului „Pro Moldova” Sergiu Sârbu prin care a cerut instanței să suspende acțiunea a două prevederi din Legea securității statului până la examinarea cauzei în fond.
Sergiu Sîrbu a depus o sesizare prin care a cerut Înaltei Curți să suspende două articole din Legea securității statului. Potrivit CCM, argumentele aduse de parlamentar în sesizarea sa nu sunt suficiente pentru a le suspenda.
„Curtea observă că autorul s-a limitat în a invoca riscuri generale, fără a-și detalia susținerile sau fără a prezenta argumente pertinente, deși au trecut mai mult de zece luni de la intrarea în vigoare a normelor legale contestate. Chiar dacă riscul este abstract, cererile cu privire la suspendarea acțiunii actelor sesizate trebuie motivate convingător, nu prin simpla enumerare a unor valori fundamentale. Doar invocarea riscului și enumerarea unor valori fundamentale nu reprezintă o motivare suficientă și convingătoare în vederea suspendării acțiunii actului sesizat”, precizează CCM.
Ieri, deputatul Sergiu Sîrbu a depus o sesizare la CCM prin care a cerut controlul constituționalității a două prevederi din Legea securității statului . Potrivit lui, după modificarea în Parlament, „CSS practic a evenit o instituție suprastatală, care s-a transformat într-un organ de coodonare, subordonat direct președintelui țării”.
