16 martie 2023, ora 14:22

Judecătorii și candidații la funcția de judecător al Curții Supreme de Justiție (CSJ) vor fi supuși evaluării externe. Un proiect de lege care prevede acest lucru a fost votat, în prima lectură, în cadrul ședinței plenare de joi, 16 martie.

Evaluarea integrității judecătorilor CSJ reprezintă o obligație asumată de Republica Moldova atât la nivel național, cât și la nivel internațional. Această reformă este una dintre condiționalitățile de bază din Acordul de Asociere Republica Moldova – Uniunea Europeană. Prin acest proiect de lege se urmărește sporirea calității actului de justiție și asigurarea numirii unor judecători imparțiali și integri.

Evaluarea CSJ va fi efectuată de o Comisie de evaluare, în termen de șase luni de la demararea procedurii. Mai exact, membrii Comisiei vor analiza informații referitoare la integritatea etică și financiară atât a actualilor judecători CSJ, cât și a candidaților la funcțiile vacante. De menționat că exercițiul de evaluare va fi aplicat o singură dată.

Raportul privind promovarea sau nepromovarea evaluării integrității etice și financiare va fi transmis către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), care va lua o hotărâre finală. CSM poate respinge raportul și dispune o singură dată reluarea procedurii de evaluare, dacă constată anumite erori procedurale și anumite circumstanțe. În același timp, hotărârea CSM privind nepromovarea evaluării va avea drept efect eliberarea din funcție a judecătorilor. Acest lucru va avea ca efect lipsirea dreptului de a exercita funcția de judecător timp de șapte ani din data rămânerii definitive a hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii.

Totodată, hotărârea CSM privind nepromovarea evaluării integrității poate fi contestată. Cererea va fi examinată în cadrul Curții Supreme de Justiție, de un complet format din trei judecători care nu au activat în CSJ până la data de 31 decembrie 2022. Această cerință este necesară pentru a evita corporatismul, conflictele de interese și subiectivismul.

Proiectul de lege a fost votat, în prima lectură, de 58 de deputați.

20 martie 2023, ora 23:19

În pofida rezistenței și blocării schimbărilor din sistemul de justiție, autoritățile încă mai au instrumentele necesare pentru a realiza reformele necesare și a îmbunătăți sistemul judiciar și de procurori. O spune președintele Partidului Schimbării, Ștefan Gligor, potrivit căruia dacă situația va fi luată în serios, ar fi realist ca sistemul să fie actualizat înainte de sfârșitul anului 2025. Declarațiile au fost făcute în cadrul ediției din 20 martie a emisiunii „Новая неделя” с Анатолием Голя de la TV8.

„Disonanța cognitivă pe care am văzut-o vineri la Adunarea Generală a Judecătorilor sugerează că pur și simplu nu înțeleg că schimbarea este inevitabilă. În loc să promoveze această schimbare, să fie parte din această schimbare, să influențeze această schimbare, ei aleg să saboteze”, a spus Gligor.

Potrivit acestuia, judecătorii au încălcat legea. 

„Legea nu prevede posibilitatea întreruperii unei întâlniri. Judecătorii nu puteau decât s-o închidă și să anunțe o nouă ședință, care trebuia să aibă loc nu mai târziu de două săptămâni mai târziu. Dar nu au făcut-o. Au decis să vină cu această „întrerupere” a ședinței, procedură care nu este prevăzută de lege.

Dar ceea ce nu înțeleg este că ultimele modificări ale legii sunt făcute în așa fel încât să nu existe oportunități de blocare a activității Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Există posibilitatea numirii a șase membri ai CSM din corpul nejudiciar. Sunt 12 membri în total, deci se pot depune 6 judecători și alți 6 experți ai societății civile”, a menționat Ștefan Gligor.

Acesta a adăugat că cinci judecători au fost promovați de Comisia de Pre-Vetting și că Adunarea trebuia să voteze acești candidați.

„Unii dintre judecătorii care nu au trecut testul au încercat să conteste această decizie. Dar contestarea deciziei nu este motiv pentru amânarea alegerilor. Judecătorii au fost nevoiți să voteze pentru cei care au fost selectați. A fost un număr suficient de candidați. Potrivit legii, luarea în considerare a concursurilor este luată în considerare în termen de 10 zile. 

Curtea Supremă de Justiție a amânat considerație, au încălcat termenele.Și mulți dintre acei judecători, care nu au trecut și au protestat față de concluziile comisiei, au amânat luarea în considerare la Curtea Supremă de Justiție prin diverse metode, sub diverse pretexte: au contestat judecătorii, au cerut o anumită perioadă de timp pentru acțiuni suplimentare”, spune expertul.

Potrivit acestuia, Curtea Supremă de Justiție este blocată temporar din cauza faptului că au mai rămas doar doi membri.

„Chiar și în ciuda acestui fenomen de exod în masă din sistem. Chiar și asta nu va bloca efectiv munca pentru o lungă perioadă de timp. Pentru că Parlamentul va trebui să reacționeze și va trebui să creeze instrumente care să compenseze situația. Vor fi numiți noi judecători, legea poate fi modificată, iar judecătorii Curții de Apel vor fi delegați la Curtea Supremă de Justiție pentru funcții temporare, pentru a nu bloca munca”, spune Gligor.

Președintele Partidului Schimbării a subliniat că autoritățile au căi de ieșire din situație, dar este neapărat necesar să se schimbe ceva, întrucât „situația din justiție a ajuns într-o fundătură”.

„Sistemul a devenit învechit și chiar trebuie schimbat. Aceste schimbări au loc deja. Există toate șansele, dacă autoritățile se grăbesc, până la sfârșitul lui 2025, să avem un sistem judiciar și de procurori actualizat”, a conchis Ștefan Gligor.

TV8.md reamintește că vineri, 17 martie, la Chișinău, a avut loc Adunarea Generală a Judecătorilor, la care urmau să fie aleși patru membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din rândul celor cinci judecători, toți din prima instanță, care au promovat evaluarea în cadrul Comisiei Pre-Vetting. 

După ce mai mulți judecători din sistem au susținut discursuri, majoritatea îndreptate împotriva reformelor promovate de actualul Guvern, ședința a fost întreruptă, iar chestiunea privind alegerea membrilor CSM, din rândul judecătorilor, amânată pentru 28 aprilie 2023, după ce Curtea Supremă de Justiție (CSJ) se va pronunța pe marginea contestațiilor depuse de candidații care nu au promovat evaluarea în cadrul Comisiei Pre-Vetting.

Pe 20 martie, președinta Maia Sandu a convocat Consiliul Suprem de Securitate (CSS), pentru a discuta situația excepțională din sistemul justiției.

CSS a pus un ultimatum după întreruperea Adunării Generale a Judecătorilor de săptămâna trecută la care urma să fie aleasă o nouă componență a CSM. Președinta Maia Sandu a anunțat, în urma ședinței CSS, că Adunarea Generală a Judecătorilor trebuie să accelereze crearea unui nou CSM. Mai exact, CSS a oferit la dispoziția magistraților 30 de zile pentru a alege un CSM complet funcțional. 

Totodată, Parlamentul urmează să numească în funcții cât mai curând membrii în CSM din rândul candidaților non-judecători care au trecut de Pre-Vetting. 

Mai mult, șefa statului a menționat că CSS a dispus ca Parlamentul să pregătească în termeni restrânși cadrul legal pentru crearea Curții Anticorupție. 

Potrivit șefei statului, o altă recomandare a CSS este ca în sistemul de justiție să fie aduși specialiști tineri.