12 septembrie 2023, ora 22:00

Fostul pretor al sectorului Râșcani merge să-și facă dreptate în judecată. Vlad Melnic spune că nu este de acord cu demiterea sa și insistă că Ceban l-a dat afară doar pentru că a refuzat să adere la partidul său. În replică, într-un live pe Facebook, edilul a dat de înțeles că Melnic ar fi fost demis din cauza întârzierii unor proiecte.

„Pentru mine într-adevăr a fost o surpriză, fiind pe foaie de boală să aflu că sunt eliberat din funcție și că deja există o persoană în loc. Eu am un avocat, dumnealui pregătește materialele și în scurt timp voi depune materialele în instanța de judecată”, a declarat ex-pretor al sectorului Râșcani, Vlad Melnic.

Vlad Melnic spune că a mers azi dimineață la pretură să-și ia actele și a aflat că nu mai este în funcție din data de 7 septembrie. Surprins acolo de jurnaliști, el s-a arătat convins că a fost dat afară din cauză că, acum jumătate de an, a refuzat să se intre în partidul MAN al primarului.

Edilul capitalei i-a dat replica într-un live, făcut din sectorul Râșcani. Deși nu a spus-o direct, acesta a dat de înțeles că Melnic ar fi întârziat cu realizarea proiectelor din sector.

„Gherete care nu au aparate de casă și nu poți achita cu cardul. Și multe alte aspecte care țin nemijlocit de activitatea în parc, care s-a transformat într-o mare „șașlâciniță”, care trebuia finaliză în principiu încă mult timp în urmă. O să revenim separat”, a menționat primarul capitalei, Ion Ceban.

Deși am insistat să obținem o reacție la acuzația fostului pretor, care spune că ar fi fost presat să facă parte din MAN, consiliera lui Ceban ne-a spus că primarul nu va mai face alte declarații. Cât despre întârzierile în realizarea unor sarcini, fostul pretor de la Râșcani afirmă că a făcut tot posibilul pentru bugetul pe care l-a avut.

„Asta e cel mai simplu să spui că nu a făcut față. Aici putem inventa orice. Sunt puțini profesioniști, plus salarii mici. Erau probleme și cu furnizarea materialelor, timpul în care trebuie să fie realizate proiectele, calitatea lor”, a vorbit ex-pretor al sectorului Râșcani, Vlad Melnic.

Melnic a evitat să le spună jurnaliștilor unde va activa în continuare. Amintim că ieri, la ședința operativă a Primăriei, primarul Ceban a anunțat că sectorul Râșcani va avea un nou pretor. Edilul l-a prezentat pe Mihai Furculiță și la felicitat, fără să spună de ce a fost demis Vlad Melnic.

03 octombrie 2023, ora 23:16

„Magistrații Curții Constituționale au avut nevoie de mai puțin de o zi de muncă pentru a pronunța o decizie favorabilă fugarului Ilan Șor, deși o puteau face în două luni”. Declarația a fost făcută în exclusivitate pentru TV 8 de fostul președinte al CC, Alexandru Tănase, în cadrul principalului buletin de știri al zilei de 3 octombrie. 

Ex-magistratul constituțional spune că decizia de astăzi a Curții Constituționale, de a da undă verde oamenilor lui Ilan Șor să participe la alegerile locale din luna noiembrie, dar și la alte scrutine, nu l-a surprins. Asta deoarece, spune Tănase, „era clar de la bun început că articolul 16 din Codul Electoral are mai multe probleme”

„În principal, este vorba despre posibilitatea de a individualiza responsabilitatea fiecărei persoane pentru un delict pe care l-a comis. Este problema nr. 1, deoarece legea ca atare impunea restricții unui cerc foarte mare de persoane care nu neapărat au vreo responsabilitate. Un alt aspect care a trezit semne de întrebare ține de motivul pentru care Parlamentul a votat această lege, chiar după ce a fost începută perioada electorală. În mod oficial, s-a anunțat că această modificare s-a făcut pentru executarea hotărârii CC referitor la neconstituționalitatea acestui partid politic. Ori din textul acestei hotărâri nu rezultă o obligație pentru Parlament de a modifica legislația”, a subliniat Alexandru Tănase. 

În opinia fostul președinte al Curții Constituționale, Parlamentul „nu avea dreptul să vină cu restricții mai mari decât cele stabilite de către Curte”. 

„Hotărârea Curții era foarte clară și nu necesita modificări legislative. Există și un principiu care derivă din Codul bunelor pratici al Comisiei de la Veneția, care de fapt, împiedică autoritățile să opereze modificări cel puțin un an de zile înainte de scrutinul propriu-zis”, a menționat Alexandru Tănase. 

Astfel, Tănase consideră că înainte să se purceadă la examinarea sesizării depuse de către deputații din fostul Partid Șor, ar fi trebuit așteptată opinia Comisiei de la Veneția „astfel încât acele principii care vor fi reținute în opinia Comisiei să fie într-un fel sau altul utilizate de Curtea Constituțională”. 

Fostul magistrat constituțional consideră că cel mai probabil, decizia de azi a CC ar putea influența rezultatele alegerilor locale din noiembrie, dar că responsabilitatea cea mai mare este a societății, care îi poate penaliza prin vot pe politicienii cu probleme de integritate.