08 septembrie 2023, ora 12:05

Prima bilă neagră pentru șefa Procuraturii Anticorupție din partea guvernării. Președintele Parlamentului îi sugerează Veronicăi Dragalin mai mult să muncească și mai puțin să se plângă. Igor Grosu a făcut declarații în acest sens, aseară, în cadrul emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8.

Este sfatul președintelui Parlamentului pentru șefa Procuraturii Anticorupție, care în ultimele luni s-a tot plâns în spațiul public că legile nu funcționează așa cum trebuie. 

De exemplu, la finele lunii august, Dragalin declara în cadrul unei emisiuni că procurorii sunt foarte expuși la presiuni și că legea nu îi protejează suficient de bine. Asta după ce pe numele ei au fost depuse mai multe plângeri. 

Grosu a comentat și criticele la adresa legii care prevede delimitarea competențelor Procuratura Anticorupție de cele a Centrului Național Anticorupție. 

Ca urmare a modificării legislative, Procuratura Anticorupție urma să gestioneze dosarele de mare corupție, iar CNA-ului i-a revenit cea sistemică. 

Atunci, Veronica Dragalin, s-a arătat nemulțumită de faptul că, prin noile modificări legislative, instituția pe care o conduce va rămâne fără aproximativ 500 de cazuri de corupție, care vor trece în gestiunea unor procurori fără pregătirea și experiența necesară, în opinia ei. 

Solicitat de TV8.md, serviciul de presă al Procuraturii Anticorupție a refuzat să comenteze declarațiile lui Igor Grosu.

03 octombrie 2023, ora 23:16

„Magistrații Curții Constituționale au avut nevoie de mai puțin de o zi de muncă pentru a pronunța o decizie favorabilă fugarului Ilan Șor, deși o puteau face în două luni”. Declarația a fost făcută în exclusivitate pentru TV 8 de fostul președinte al CC, Alexandru Tănase, în cadrul principalului buletin de știri al zilei de 3 octombrie. 

Ex-magistratul constituțional spune că decizia de astăzi a Curții Constituționale, de a da undă verde oamenilor lui Ilan Șor să participe la alegerile locale din luna noiembrie, dar și la alte scrutine, nu l-a surprins. Asta deoarece, spune Tănase, „era clar de la bun început că articolul 16 din Codul Electoral are mai multe probleme”

„În principal, este vorba despre posibilitatea de a individualiza responsabilitatea fiecărei persoane pentru un delict pe care l-a comis. Este problema nr. 1, deoarece legea ca atare impunea restricții unui cerc foarte mare de persoane care nu neapărat au vreo responsabilitate. Un alt aspect care a trezit semne de întrebare ține de motivul pentru care Parlamentul a votat această lege, chiar după ce a fost începută perioada electorală. În mod oficial, s-a anunțat că această modificare s-a făcut pentru executarea hotărârii CC referitor la neconstituționalitatea acestui partid politic. Ori din textul acestei hotărâri nu rezultă o obligație pentru Parlament de a modifica legislația”, a subliniat Alexandru Tănase. 

În opinia fostul președinte al Curții Constituționale, Parlamentul „nu avea dreptul să vină cu restricții mai mari decât cele stabilite de către Curte”. 

„Hotărârea Curții era foarte clară și nu necesita modificări legislative. Există și un principiu care derivă din Codul bunelor pratici al Comisiei de la Veneția, care de fapt, împiedică autoritățile să opereze modificări cel puțin un an de zile înainte de scrutinul propriu-zis”, a menționat Alexandru Tănase. 

Astfel, Tănase consideră că înainte să se purceadă la examinarea sesizării depuse de către deputații din fostul Partid Șor, ar fi trebuit așteptată opinia Comisiei de la Veneția „astfel încât acele principii care vor fi reținute în opinia Comisiei să fie într-un fel sau altul utilizate de Curtea Constituțională”. 

Fostul magistrat constituțional consideră că cel mai probabil, decizia de azi a CC ar putea influența rezultatele alegerilor locale din noiembrie, dar că responsabilitatea cea mai mare este a societății, care îi poate penaliza prin vot pe politicienii cu probleme de integritate.