16 septembrie 2023, ora 14:34

Deputatul din primul Parlament al Republicii Moldova, Constantin Tampiza, a adus un emoționant omagiu regretatului Mircea Snegur, dezvăluind detalii din ultimele momente de viață ale primului președinte. Tampiza a mărturisit că este cel mai greu discurs pe care l-a susținut vreodată și a subliniat: „chipul fratelui mai mare mă va însoți toată viața”.

„Ultimele 3 zile, când era în cunoștință, am stat alături de el și am să încep de la un moment care îl caracterizează. M-am așezat lângă el, i-am luat mâna și mi-a spus: 'Fratele meu, doctorii nu-mi permit să mă duc acasă. Am vrut măcar pentru un moment să intru în biroul meu și să scriu acest mesaj, dar nu-l pot scrie. Așa că ascultă-mă: te rog să transmiți că eu plec pe lumea cealaltă, dar plec cu sentimentele mele de recunoaștere față de tot stafful medical'”, a spus bunul prieten al lui Snegur.

De asemenea, Tampiza a dezvăluit că Mircea Snegur își exprimase durerea că nu a putut să răspundă la toate mesajele adresate și a cerut scuze pentru momentul în care nu a acceptat să vină președinta Maia Sandu la el.

„Și-a exprimat durerea că nu a putut să vă răspundă la toate mesajele adresate, doamnă președinte, m-a rugat să vă transmit să-l scuzați pentru momentul când n-a acceptat să veniți la el, el voia ca noi toți să-l memorăm așa cum îl vedem”, a subliniat ex-deputatul.

Constantin Tampiza a mai povestit că Mircea Snegur a suferit mult de când și-a pierdut soția: „Toate problemele lui s-au început pe 23 decembrie 2020, când a pierdut-o pe doamna. Am văzut un președinte disperat, veneam la dânsul și trebuia să-l ridic din disperarea asta, a suferit mult. Nu a iubit singurătatea. În ultima zi, mi-a zis să nu mă lăsați singur în biserică”.

În încheierea discursului, Tampiza a subliniat că „chipul fratelui mai mare (Mircea Snegur) mă va însoți toată viața”.

video: privesc.eu

Reamintim că Mircea Snegur s-a stins din viață în noaptea de 14 septembrie, din cauza unei boli incurabile. Fostul președinte avea 83 de ani.

Mircea Snegur a fost numit președinte al Republicii Sovietice Socialiste Moldova de către Sovietul Suprem pe 3 septembrie 1990, iar cu un an mai târziu, Parlamentul a adoptat Declarația de Independență.

Snegur a fost și principalul susținător al proiectului de lege care prevedea conferirea limbii române a statutului de limbă oficială, dar și revenirea la drapelul tricolor.

Acesta a deținut funcția de președinte timp de cinci ani, iar în decembrie 1996 a pierdut alegerile în fața lui Petru Lucinschi. 

03 octombrie 2023, ora 23:16

„Magistrații Curții Constituționale au avut nevoie de mai puțin de o zi de muncă pentru a pronunța o decizie favorabilă fugarului Ilan Șor, deși o puteau face în două luni”. Declarația a fost făcută în exclusivitate pentru TV 8 de fostul președinte al CC, Alexandru Tănase, în cadrul principalului buletin de știri al zilei de 3 octombrie. 

Ex-magistratul constituțional spune că decizia de astăzi a Curții Constituționale, de a da undă verde oamenilor lui Ilan Șor să participe la alegerile locale din luna noiembrie, dar și la alte scrutine, nu l-a surprins. Asta deoarece, spune Tănase, „era clar de la bun început că articolul 16 din Codul Electoral are mai multe probleme”

„În principal, este vorba despre posibilitatea de a individualiza responsabilitatea fiecărei persoane pentru un delict pe care l-a comis. Este problema nr. 1, deoarece legea ca atare impunea restricții unui cerc foarte mare de persoane care nu neapărat au vreo responsabilitate. Un alt aspect care a trezit semne de întrebare ține de motivul pentru care Parlamentul a votat această lege, chiar după ce a fost începută perioada electorală. În mod oficial, s-a anunțat că această modificare s-a făcut pentru executarea hotărârii CC referitor la neconstituționalitatea acestui partid politic. Ori din textul acestei hotărâri nu rezultă o obligație pentru Parlament de a modifica legislația”, a subliniat Alexandru Tănase. 

În opinia fostul președinte al Curții Constituționale, Parlamentul „nu avea dreptul să vină cu restricții mai mari decât cele stabilite de către Curte”. 

„Hotărârea Curții era foarte clară și nu necesita modificări legislative. Există și un principiu care derivă din Codul bunelor pratici al Comisiei de la Veneția, care de fapt, împiedică autoritățile să opereze modificări cel puțin un an de zile înainte de scrutinul propriu-zis”, a menționat Alexandru Tănase. 

Astfel, Tănase consideră că înainte să se purceadă la examinarea sesizării depuse de către deputații din fostul Partid Șor, ar fi trebuit așteptată opinia Comisiei de la Veneția „astfel încât acele principii care vor fi reținute în opinia Comisiei să fie într-un fel sau altul utilizate de Curtea Constituțională”. 

Fostul magistrat constituțional consideră că cel mai probabil, decizia de azi a CC ar putea influența rezultatele alegerilor locale din noiembrie, dar că responsabilitatea cea mai mare este a societății, care îi poate penaliza prin vot pe politicienii cu probleme de integritate.