"Проклятые вопросы". Игорь Боцан о том, кто потушил свет, почему англосаксы помогают Украине и где все были восемь лет

24 ноября 2022, час 21:02

В своей авторской колонке для TV8 политолог и директор ADEPT Игорь Боцан рассуждает о "проклятых" вопросах, которые в последнее время задают все чаще всего на фоне войны в Украине. 

Кто потушил свет? 

В среду, 23 ноября, на несколько часов "вырубилось" электричество на всей территории Молдовы. Сразу в памяти всплыли незабвенные ’90-е годы". Тогда, вечерами, в кромешной темноте сияла лишь Свеча благодарности, требующая ответа на извечный вопрос мэтра молдавской литературы, Иона Друцэ – кто потушил свет? Вопрос, как видим, действительно далеко не праздный, приходится периодически, вновь и вновь, отвечать на него. На этот раз, довольно быстро, ответ на данный вопрос дали специалисты электрики. Они объяснили, что энергетические системы Молдовы и Украины взаимосвязаны как сообщающиеся сосуды. Соответственно намеренное уничтожение электрической инфраструктуры Украины российскими бомбардировками вызывает защитный отклик в молдавской части системы, которая для предохранения от перегрузок временно "вырубается". Это следствие, а причина это война России против Украины.      

Почему Каин убил Авеля?    

На словах Русская Православная Церковь (РПЦ) относится к войне России против Украины как к братоубийственной. Действительно, 25 сентября с.г. Патриарх Кирилл заявил, что “Церковь молится о том, чтобы брань сия закончилась как можно быстрее, чтобы как можно меньше братьев убили друг друга в этой братоубийственной войне”. Патриарх прав — Священное писание указывает на последствия этого страшного преступления, вызванного завистью. Тут, как бы невзначай, появляется ряд вопросов. Кто же в этой братоубийственной схватке выступает в роли Каина? Последний был старшим братом Авеля. Президент Путин не перестает говорить о братстве русского и украинского народов, даже о едином народе, и вряд ли он считает Россию младшим братом Украины, по всей видимости, наоборот.

В этой ситуации наперекор библейскому примеру, служители Русской Православной Церкви (ЗПЦ) благословляют российских военных на братоубийственную войну против Украины, а Патриарх Кирилл обосновывает смывание греха братоубийства: “Церковь осознает, что если кто-то, движимый чувством долга, необходимостью исполнить присягу, остается верным своему призванию и погибает при исполнении воинского долга, то он, несомненно, совершает деяние, равносильное жертве. Он себя приносит в жертву за других. И потому верим, что эта жертва смывает все грехи, которые человек совершил”. И тут возникает вопрос, а не приведет ли такое отношение к войне к тому, что церковь станет просто агентством по обоснованию авантюрных деяний властей и оказанию ритуальных услуг населению, страдающему от этих авантюр?  

Россию этот миропорядок не устраивает, ее "распирает" от ощущения величия, вот она и пытается захватить Украину, возможно и другие бывшие советские республики

Почему англосаксы помогают Украине?

Конечно, представители российской власти и пропагандисты настаивают на том, что Россия воюет не с Украиной, а с коллективным Западом, а частности с НАТО. Почему же Запад, а особенно США и Великобритания вступились за Украину? Оказывается, просто Запад склонен выполнять свои обязательства и не только. Страх за подрыв ядерной безопасности после развала СССР подвинул Запад убедить Украину отказаться от ядерного оружия взамен на гарантии безопасности. Так появился знаменитый Будапештский меморандум, подписанный США, Великобританией и Россией. Позже к меморандуму присоединились Китай и Франция (с оговорками). Подписанты обязались: уважать независимость, суверенитет и границы Украины; воздерживаться от угрозы силой, ее использования против территориальной целостности или политической независимости Украины; не оказывать на Украину экономического давления; не применять ядерное оружие против Украины, и т.д.

Вот так, оказывается, что в то время, как братская Россия нарушает свои обязательства, клятые англосаксы упорно их выполняют. А как иначе отстаивать миропорядок? Ну, Россию этот миропорядок не устраивает, ее распирает от ощущения величия, вот она и пытается захватить Украину, возможно и другие бывшие советские республики. А РПЦ считает, что это богоугодным делом. Что тут поделаешь?  В ответ, Запад полагает, что за те преступления, которые совершаются Россией в Украине, ее можно, посредством всевозможных санкций, попытаться трансформировать в нечто подобное стране Нод, в которую и был изгнан Каин. Получится или нет, это большой вопрос.     

Где вы были последние восемь лет?

Для нападения на Украину, российские власти и пропагандисты придумали множество предлогов, которые расходуются и меняются быстрее патронов в обойме при интенсивной стрельбе. Один из предлогов это необходимость освобождения Донбасса, территории Украины, которая 8 лет страдала от украинских обстрелов. Этому предлогу сопутствовал вопрос для осуждающих  войну – где вы были последние 8 лет? Хороший вопрос требует соответственного аргументированного ответа. Во-первых, оказалось, что на Донбассе 8 лет против Украины воевали не местные шахтеры и трактористы, а наемники из России. Последних распирает от гордости от содеянного. Они публично признаются в этом. Так, Игорь Гиркин, сотрудник ФСБ, настаивает – “спусковой крючок войны нажал я”. После нажатия крючка в дело вступила частная военная кампания (ЧВК) Вагнер, так называемого повара Путина, Евгения Пригожина. Он тоже взял и признал, что с мая 2014 г., его кампания воюет в Украине.

Оружие они точно не покупали в военторге, как утверждалось для введения в заблуждении. На днях установил Голландский Суд, что оружие, включая самое серьезное, на территорию Украины возили высокопоставленные российские военные. Из такого оружия и был сбит пассажирский самолет рейса МН-17, унеся жизни 298 пассажиров. Так что точный ответ на вопрос – где вы были 8 лет?, могут дать только граждане России – Гиркин, Пригожин и тысячи их сообщников. Все они совершали тяжелейшие преступления не только с точки зрения украинского законодательства, но также и российского. В России их никто не преследует по закону, напротив…          

Нацисты являются террористами или наоборот?

И так, факт – спусковой крючок войны в Украине нажали и начали войну российские граждане, еще в 2014 г. Появляется вопрос, почему российские власти заклеймили Украину и руководство братской страны нацистами? Вообще, нет сомнений, что в Украине существовали праворадикальные организации, но они не пользовались широкой поддержкой граждан. В самой же России существует множество фашиствующих организаций. Лидеры некоторых хвастают, что они нацисты и воюют против Украины за чистоту нации. Если определить наиболее точно понятия фашизма и нацизма и применить их к оценке Украины и России, то сравнение будет явно не в пользу России.

Украина, что бы там не говорили, демократическая страна, где проводятся регулярные конкурентные выборы. Невообразимо чтобы в Украине менялась Конституция, для того чтобы угодить одному конкретному человеку или проводить выборы на пеньках. Президент Зеленский по-настоящему является избранником народа, а не чьим-то ставленником, как было в случае клана Ельцина, который подобрал себе приемника. Здесь можно долго и много размышлять. Но факт состоит в том, что Россия напала на Украину для якобы денацификации и демилитаризации этой страны. И что же мы имеем в сухом остатке? За 9 месяцев так называемой спецоперации: ¾ стран мира, в рамках Генассамблеи ООН, проголосовали за осуждение агрессии России; Парламентская Ассамблея Совета Европы признала Россию страной террористом;  Европейский Парламент признал Россию страной спонсором терроризма, и т.д.

 

Получается, международные институты признают террористической страну, которая взялась за искоренение нацизма? Неужели можно допускать такие ошибки? Вряд ли! Дело в том, что понятия фашизм и нацизм используется российскими властями и пропагандистами просто как жупел для того, чтобы заклеймить оппонента наиболее отвратительным образом. А вот это действительно очень опасно и привело это к тому, что весь престиж, который Россия накапливала на протяжение столетий, был уничтожен авантюрами нынешнего российского режима.          

Неужели Навальный и его ФБК были правы?

Шутка о том, что в Украине уже девятый месяц, идет трехдневная операция, восьмилетней войны, четырехсотлетнего противостояния с Россией, на самом деле очень грустная. Не понятно, когда все это закончится. Однако все же интересно наблюдать за многими феноменами, например за эволюцией пропаганды. Ныне пропагандисты уверяют граждан, что поражения и трудности, с которыми сталкивается российская армия в Украине вызваны всеобщим враньем и воровством в высших чиновничьих и военных эшелонах. Примеры? Пожалуйста: “надо перестать врать”, говорят пропагандисты, или “наши cклады пусты, армию разворовали!" А что сталось с восьмилетним импортозамещением? И на этом поприще пропагандисты тоже бьются в истерике. Оказывается, Россия технологически полностью зависима от Запада. Или может это просто такой хитрый маневр для усыпления бдительности?

Так об этом, да и вообще о всепроникающей коррупции в высших эшелонов власти, на протяжении уже 10 лет говорит Алексей Навальный и его коллеги из Фонда Борьбы с Коррупцией (ФБК). И что же, оказывается, Навального травили, а потом заключили в тюрьму за раскрытие правды? Вот это поворот!

За что боролись?

В 2007 г. президент Путин объявил о намерении восстановить величие России в многополярном мире. Хорошая затея. Хотел как лучше, а получилось как всегда. В итоге, на сегодняшний день мир биполярен. Об этом на недавнем ХХ-ом съезде Компартии Китая объявил председатель Китайской Народной Республики – Си Цзиньпин. Оказывается, умные китайцы усердно работали 40 лет, постепенно осваивали западные инвестиции и технологии, а когда достигли должного уровня  развития и самодостаточности взяли и публично объявили об этом. 

Теперь России, чтобы из-за Западных санкции не превратиться в страну Нод, приходится становиться полностью зависимой от Китая. Такая вот получается суверенизация… Ой, подали электричество! За работу! Хватит задаваться проклятыми вопросами из-за тушения света!  

Материл опубликован в рубрике "Мнение". Позиция автора может не совпадать с мнением редакции.

Кто подрывает евроинтеграцию республики? Игорь Боцан о неисповедимом пути Молдовы в ЕС и при чем тут Воронин
По ком звонит колокол? Игорь Боцан о постоянных нарушениях и возможном запрете в Молдове партии «Шор»
Достойный ответ Плахотнюка Джо Байдену - Игорь Боцан о неудачной попытке громкого "возвращения" в молдавскую политику
/VIDEO/ Război în Ucraina, ziua 282: Plan eșuat, preț istoric la gaz și pachete însângerate. Kremlinul respinge discuția cu Biden
/VIDEO/ Război în Ucraina, ziua 282: Plan eșuat, preț istoric la gaz și pachete însângerate. Kremlinul respinge discuția cu Biden
Alaiba, după 2 săptămâni la Minister: „Fie ne reinventăm economic, fie pur și simplu ne înecăm definitiv în mocirlă”
Alaiba, după 2 săptămâni la Minister: „Fie ne reinventăm economic, fie pur și simplu ne înecăm definitiv în mocirlă”
/VIDEO/ Interviu cu unul dintre cei mai bătrâni deținuți, în vârstă de 71 de ani: „Mama nu știe. Crede că sunt la nepoți”
/VIDEO/ Interviu cu unul dintre cei mai bătrâni deținuți, în vârstă de 71 de ani: „Mama nu știe. Crede că sunt la nepoți”
Avaria de la Termoelectrica nu ar fi putut fi prevenită: Fisurile au apărut după ce generatorul a fost pus în funcțiune
/ВИДЕО/ Avaria de la Termoelectrica nu ar fi putut fi prevenită: Fisurile au apărut după ce generatorul a fost pus în funcțiune
Putin califică bombardamentele asupra infrastructurii energetice a Ucrainei drept „necesare și inevitabile”: Ce a vorbit cu Scholz
Putin califică bombardamentele asupra infrastructurii energetice a Ucrainei drept „necesare și inevitabile”: Ce a vorbit cu Scholz

Кто подрывает евроинтеграцию республики? Игорь Боцан о неисповедимом пути Молдовы в ЕС и при чем тут Воронин

19 ноября 2022, час 20:40

В своей авторской колонке для сайта TV8 политолог и директор ADEPT Игорь Боцан предлагает вспомнить далекие 2000-е, когда в Молдове впервые заговорили о европейской интеграции. 

Неотмеченная годовщина

В минувшее воскресенье, 13 ноября, исполнилось ровно 20 лет с тех пор, как тогдашний глава государства Владимир Воронин подписал указ президента о создании Национальной комиссии по европейской интеграции. Указанный документ фактически ознаменовал собой официальное начало европейской интеграции Республики Молдова. Казалось бы, у нас есть возможность поздравить друг друга с этим юбилеем, но это событие было обойдено молчанием. Жаль — самое время обсудить неожиданные решения экс-президента Владимира Воронина. В настоящее время, в разгар энергетического кризиса, бывшему президенту и Партии Коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), которую он до сих пор возглавляет, было бы кстати объяснить общественности – почему получив мандат избирателей для интеграции в Союз Россия — Беларусь, вопреки волеизъявлению избирателей, он издал указ о евроинтеграции?

Между модернизацией и европейской интеграцией

Правда, позже, после перехода в оппозицию, в 2009 году, Владимир Воронин пытался в серии интервью утверждать, что на самом деле он ратует за европейскую модернизацию страны, а не за вступление в Евросоюз (ЕС). Официальные документы, принятые ПКРМ, противоречат экс-президенту Воронину, доказывая, что конечной целью правительства ПКРМ все же была европейская интеграция, а не просто модернизация. 

Так, сразу после парламентских выборов в марте 2005 г. парламентское большинство ПКРМ предложило 24 марта 2005 г. проголосовать за Декларацию о политическом партнерстве для достижения целей европейской интеграции, которая не оставляет места для толкования. В декларации прямо отмечается, что дипломатические, правовые и политические усилия должны быть объединены, чтобы «способствовать скорейшему присоединению Республики Молдова к Европейскому сообществу». 

Документ был единогласно принят парламентом, а через три недели, 14 апреля 2005 г., парламент проголосовал за внесение изменений в Закон о правительстве, изменение названия Министерства иностранных дел (МИД) на Министерство иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ). Получается, все же интеграция, а не модернизация.

Официальные документы, принятые ПКРМ, противоречат экс-президенту Воронину, доказывая, что конечной целью правительства ПКРМ все же была европейская интеграция, а не просто модернизация. 

Рукописи не горят...

Самым ценным доказательством того, что экс-президент Воронин и ПКРМ выступали за вступление Республики Молдова в ЕС, является решение Национальной комиссии по европейской интеграции от 25 июня 2008 г., возглавляемой самим Ворониным. Комиссия постановила, что будущее политико-правовое Соглашение между нашей страной и ЕС должно «предусматривать для Молдовы перспективу получения членства в ЕС». Любопытно, что это решение было принято на первом заседании нового состава Национальной комиссии по европейской интеграции, в которой, помимо Владимира Воронина, вошли также Зинаида Гречаный и Игорь Додон. 

Секретарем той комиссии была назначена Наталия Катринеску (Гаврилица), которая в то время занимала должность начальника Управления координации политики и внешней помощи аппарата правительства. Какая была мощная команда мечты для достижения основной цели страны! Состояла она из бывших и нынешних высокопоставленных лидеров правящих и оппозиционных партий.

Кто определил бесспорное желание граждан в необратимый приоритет страны?

После парламентских выборов 5 апреля 2009 г., Зинаида Гречаный в качестве премьер-министра и Игорь Додон – первый вице-премьер, разработали программу правления, за которую проголосовало парламентское большинство ПКРМ. В программе четко была обозначена цель — европейская интеграция Республики Молдова: «Учитывая бесспорное желание большинства наших сограждан, интеграция страны в Европейский Союз представляет собой необратимый и естественный приоритет внутренней и внешней политики Правительства Республики Молдовы. Основной задачей Правительства является продолжение реализации принципов законодательства сообщества, зафиксированных в многочисленных нормативных актах нашего государства, принятых в процессе реализации Плана действий «Республика Молдова – Европейский Союз». Соответственно, приоритетом правительства в контексте европейской интеграции являются переговоры и подписание как можно скорее нового политико-правового соглашения с Европейским Союзом».

Никто не нанес столько вреда евроинтеграции, как политики, провозгласившие себя проевропейскими, но которые неизменно оказывались запятнаны!

Наталья Гаврилица реализовала цели Воронина, Гречаной и Додона

Ирония судьбы заключается в том, что Владимир Воронин, Зинаида Гречаный, Игорь Додон и Наталья Гаврилица формально оставались членами второй Национальной комиссии по европейской интеграции аж до 2022 года. Это несмотря на то, что после перехода в оппозицию первые трое изменили свою ориентацию несколько раз, выступая за вхождение Молдовы в Таможенный союз России-Белоруссии-Казахстана, Евразийский экономический союз, Движение неприсоединения и т. д., но только не в Европейский Союз. 

Естественно, было уместно изменить состав Национальной комиссии по европейской интеграции еще в 2009 г. Однако, Альянсу за европейскую интеграцию (АЕИ), управлявший страной с 2009 по 2019 год, некогда было этим заниматься. Очевидно, АЕИ интересовало нечто другое, более важное, чем европейская интеграция – девальвация банковской системы. Все же, изменение состава указанной комиссии был осуществлено 22 апреля 2022 года. А всего лиши через два месяца правительство Натальи Гаврилицы, которая в течение 14 лет была секретарем Комиссии по европейской интеграции, выполнило задачи, поставленные Ворониным, Гречаной и Додоном – Республика Молдова стала страной-кандидатом на вступление в ЕС.

Подтверждение точности формулы Плахотнюка...

Мы убедились, что за последние 20 лет основные политические лидеры страны выступали за европейскую интеграцию Республики Молдова. Некоторые потом меняли ориентацию. Странно, что о годовщине указа президента от 13 ноября 2002 года никто из них не вспомнил. Может быть, и вспомнили, но не хотели привлекать внимание к этому событию. Коммунистическим и социалистическим лидерам было как-то несподручно напоминать гражданам, что с годами они колебались и меняли свои стратегические цели. 

Очевидно, АЕИ интересовало нечто другое, более важное, чем европейская интеграция – девальвация банковской системы.

Лидеры правящей Партии "Действие и солидарность" (ПДС) точно не до юбилеев — члены партии оказались замешанными в крупном политическом скандале, связанным со взломом аккаунтов Telegram, что сильно подрывает доверие к ним. Честно говоря, в этих условиях лучше не вспоминать о годовщине президентского указа о европейской интеграции. А вот заявление Влада Плахотнюка о возвращении в молдавскую политику уместно вспомнить. 

Мы не можем знать, имеет ли г-н Плахотнюк какое-либо отношение к скандалу, способствовал ли он взлому аккаунтов, как подтверждение своего могущества и намерения вернуться в политику. Но его гениальная формула относительно того, что «неважно, что дьявол черный, важно, что у ангелов запятнаны крылья», является исключительно точной. Дело в том что, никто не нанес столько вреда евроинтеграции, как политики, провозгласившие себя проевропейскими, но которые неизменно оказывались запятнаны! Вот и ответ на вопрос заголовка. 

Материл опубликован в рубрике "Мнение". Позиция автора может не совпадать с мнением редакции.

По ком звонит колокол? Игорь Боцан о постоянных нарушениях и возможном запрете в Молдове партии «Шор»
Достойный ответ Плахотнюка Джо Байдену - Игорь Боцан о неудачной попытке громкого "возвращения" в молдавскую политику
Cei care s-au înregistrat pe compensatii.gov.md își pot deja afla categoria de vulnerabilitate: Cum anume
Cei care s-au înregistrat pe compensatii.gov.md își pot deja afla categoria de vulnerabilitate: Cum anume
Din 1 decembrie, vor fi comercializați brazi în toate sectoarele Capitalei: Locurile stabilite de autorități
Din 1 decembrie, vor fi comercializați brazi în toate sectoarele Capitalei: Locurile stabilite de autorități
Război în Ucraina, ziua 277: Avertizare din Estonia și petiția unor mame. RLI: Rusia complotează pentru a-l lichida pe Lukașenko
Război în Ucraina, ziua 277: Avertizare din Estonia și petiția unor mame. RLI: Rusia complotează pentru a-l lichida pe Lukașenko
/VIDEO/ A încercat să evite ciocnirea cu un automobil, dar s-a izbit într-un alt obstacol. Detalii despre accident
/VIDEO/ A încercat să evite ciocnirea cu un automobil, dar s-a izbit într-un alt obstacol. Detalii despre accident
/VIDEO/ Ultimul locuitor din Dobrușa a plecat din sat: Unde este acum moldoveanul ajuns pe prima pagină din The New York Times
/VIDEO/ Ultimul locuitor din Dobrușa a plecat din sat: Unde este acum moldoveanul ajuns pe prima pagină din The New York Times
TelegramWhatsappViber
Отправить нам новость

© 2022 TV8.md. Preluarea materialelor publicate pe tv8.md se face doar cu citarea sursei și prin intermediul unui link activ către pagina articolului.

FacebookInstagramYouTubetwittertelegram