"Проклятые вопросы". Игорь Боцан о том, кто потушил свет, почему англосаксы помогают Украине и где все были восемь лет

24 ноября 2022, час 21:02

В своей авторской колонке для TV8 политолог и директор ADEPT Игорь Боцан рассуждает о "проклятых" вопросах, которые в последнее время задают все чаще всего на фоне войны в Украине. 

Кто потушил свет? 

В среду, 23 ноября, на несколько часов "вырубилось" электричество на всей территории Молдовы. Сразу в памяти всплыли незабвенные ’90-е годы". Тогда, вечерами, в кромешной темноте сияла лишь Свеча благодарности, требующая ответа на извечный вопрос мэтра молдавской литературы, Иона Друцэ – кто потушил свет? Вопрос, как видим, действительно далеко не праздный, приходится периодически, вновь и вновь, отвечать на него. На этот раз, довольно быстро, ответ на данный вопрос дали специалисты электрики. Они объяснили, что энергетические системы Молдовы и Украины взаимосвязаны как сообщающиеся сосуды. Соответственно намеренное уничтожение электрической инфраструктуры Украины российскими бомбардировками вызывает защитный отклик в молдавской части системы, которая для предохранения от перегрузок временно "вырубается". Это следствие, а причина это война России против Украины.      

Почему Каин убил Авеля?    

На словах Русская Православная Церковь (РПЦ) относится к войне России против Украины как к братоубийственной. Действительно, 25 сентября с.г. Патриарх Кирилл заявил, что “Церковь молится о том, чтобы брань сия закончилась как можно быстрее, чтобы как можно меньше братьев убили друг друга в этой братоубийственной войне”. Патриарх прав — Священное писание указывает на последствия этого страшного преступления, вызванного завистью. Тут, как бы невзначай, появляется ряд вопросов. Кто же в этой братоубийственной схватке выступает в роли Каина? Последний был старшим братом Авеля. Президент Путин не перестает говорить о братстве русского и украинского народов, даже о едином народе, и вряд ли он считает Россию младшим братом Украины, по всей видимости, наоборот.

В этой ситуации наперекор библейскому примеру, служители Русской Православной Церкви (ЗПЦ) благословляют российских военных на братоубийственную войну против Украины, а Патриарх Кирилл обосновывает смывание греха братоубийства: “Церковь осознает, что если кто-то, движимый чувством долга, необходимостью исполнить присягу, остается верным своему призванию и погибает при исполнении воинского долга, то он, несомненно, совершает деяние, равносильное жертве. Он себя приносит в жертву за других. И потому верим, что эта жертва смывает все грехи, которые человек совершил”. И тут возникает вопрос, а не приведет ли такое отношение к войне к тому, что церковь станет просто агентством по обоснованию авантюрных деяний властей и оказанию ритуальных услуг населению, страдающему от этих авантюр?  

Россию этот миропорядок не устраивает, ее "распирает" от ощущения величия, вот она и пытается захватить Украину, возможно и другие бывшие советские республики

Почему англосаксы помогают Украине?

Конечно, представители российской власти и пропагандисты настаивают на том, что Россия воюет не с Украиной, а с коллективным Западом, а частности с НАТО. Почему же Запад, а особенно США и Великобритания вступились за Украину? Оказывается, просто Запад склонен выполнять свои обязательства и не только. Страх за подрыв ядерной безопасности после развала СССР подвинул Запад убедить Украину отказаться от ядерного оружия взамен на гарантии безопасности. Так появился знаменитый Будапештский меморандум, подписанный США, Великобританией и Россией. Позже к меморандуму присоединились Китай и Франция (с оговорками). Подписанты обязались: уважать независимость, суверенитет и границы Украины; воздерживаться от угрозы силой, ее использования против территориальной целостности или политической независимости Украины; не оказывать на Украину экономического давления; не применять ядерное оружие против Украины, и т.д.

Вот так, оказывается, что в то время, как братская Россия нарушает свои обязательства, клятые англосаксы упорно их выполняют. А как иначе отстаивать миропорядок? Ну, Россию этот миропорядок не устраивает, ее распирает от ощущения величия, вот она и пытается захватить Украину, возможно и другие бывшие советские республики. А РПЦ считает, что это богоугодным делом. Что тут поделаешь?  В ответ, Запад полагает, что за те преступления, которые совершаются Россией в Украине, ее можно, посредством всевозможных санкций, попытаться трансформировать в нечто подобное стране Нод, в которую и был изгнан Каин. Получится или нет, это большой вопрос.     

Где вы были последние восемь лет?

Для нападения на Украину, российские власти и пропагандисты придумали множество предлогов, которые расходуются и меняются быстрее патронов в обойме при интенсивной стрельбе. Один из предлогов это необходимость освобождения Донбасса, территории Украины, которая 8 лет страдала от украинских обстрелов. Этому предлогу сопутствовал вопрос для осуждающих  войну – где вы были последние 8 лет? Хороший вопрос требует соответственного аргументированного ответа. Во-первых, оказалось, что на Донбассе 8 лет против Украины воевали не местные шахтеры и трактористы, а наемники из России. Последних распирает от гордости от содеянного. Они публично признаются в этом. Так, Игорь Гиркин, сотрудник ФСБ, настаивает – “спусковой крючок войны нажал я”. После нажатия крючка в дело вступила частная военная кампания (ЧВК) Вагнер, так называемого повара Путина, Евгения Пригожина. Он тоже взял и признал, что с мая 2014 г., его кампания воюет в Украине.

Оружие они точно не покупали в военторге, как утверждалось для введения в заблуждении. На днях установил Голландский Суд, что оружие, включая самое серьезное, на территорию Украины возили высокопоставленные российские военные. Из такого оружия и был сбит пассажирский самолет рейса МН-17, унеся жизни 298 пассажиров. Так что точный ответ на вопрос – где вы были 8 лет?, могут дать только граждане России – Гиркин, Пригожин и тысячи их сообщников. Все они совершали тяжелейшие преступления не только с точки зрения украинского законодательства, но также и российского. В России их никто не преследует по закону, напротив…          

Нацисты являются террористами или наоборот?

И так, факт – спусковой крючок войны в Украине нажали и начали войну российские граждане, еще в 2014 г. Появляется вопрос, почему российские власти заклеймили Украину и руководство братской страны нацистами? Вообще, нет сомнений, что в Украине существовали праворадикальные организации, но они не пользовались широкой поддержкой граждан. В самой же России существует множество фашиствующих организаций. Лидеры некоторых хвастают, что они нацисты и воюют против Украины за чистоту нации. Если определить наиболее точно понятия фашизма и нацизма и применить их к оценке Украины и России, то сравнение будет явно не в пользу России.

Украина, что бы там не говорили, демократическая страна, где проводятся регулярные конкурентные выборы. Невообразимо чтобы в Украине менялась Конституция, для того чтобы угодить одному конкретному человеку или проводить выборы на пеньках. Президент Зеленский по-настоящему является избранником народа, а не чьим-то ставленником, как было в случае клана Ельцина, который подобрал себе приемника. Здесь можно долго и много размышлять. Но факт состоит в том, что Россия напала на Украину для якобы денацификации и демилитаризации этой страны. И что же мы имеем в сухом остатке? За 9 месяцев так называемой спецоперации: ¾ стран мира, в рамках Генассамблеи ООН, проголосовали за осуждение агрессии России; Парламентская Ассамблея Совета Европы признала Россию страной террористом;  Европейский Парламент признал Россию страной спонсором терроризма, и т.д.

 

Получается, международные институты признают террористической страну, которая взялась за искоренение нацизма? Неужели можно допускать такие ошибки? Вряд ли! Дело в том, что понятия фашизм и нацизм используется российскими властями и пропагандистами просто как жупел для того, чтобы заклеймить оппонента наиболее отвратительным образом. А вот это действительно очень опасно и привело это к тому, что весь престиж, который Россия накапливала на протяжение столетий, был уничтожен авантюрами нынешнего российского режима.          

Неужели Навальный и его ФБК были правы?

Шутка о том, что в Украине уже девятый месяц, идет трехдневная операция, восьмилетней войны, четырехсотлетнего противостояния с Россией, на самом деле очень грустная. Не понятно, когда все это закончится. Однако все же интересно наблюдать за многими феноменами, например за эволюцией пропаганды. Ныне пропагандисты уверяют граждан, что поражения и трудности, с которыми сталкивается российская армия в Украине вызваны всеобщим враньем и воровством в высших чиновничьих и военных эшелонах. Примеры? Пожалуйста: “надо перестать врать”, говорят пропагандисты, или “наши cклады пусты, армию разворовали!" А что сталось с восьмилетним импортозамещением? И на этом поприще пропагандисты тоже бьются в истерике. Оказывается, Россия технологически полностью зависима от Запада. Или может это просто такой хитрый маневр для усыпления бдительности?

Так об этом, да и вообще о всепроникающей коррупции в высших эшелонов власти, на протяжении уже 10 лет говорит Алексей Навальный и его коллеги из Фонда Борьбы с Коррупцией (ФБК). И что же, оказывается, Навального травили, а потом заключили в тюрьму за раскрытие правды? Вот это поворот!

За что боролись?

В 2007 г. президент Путин объявил о намерении восстановить величие России в многополярном мире. Хорошая затея. Хотел как лучше, а получилось как всегда. В итоге, на сегодняшний день мир биполярен. Об этом на недавнем ХХ-ом съезде Компартии Китая объявил председатель Китайской Народной Республики – Си Цзиньпин. Оказывается, умные китайцы усердно работали 40 лет, постепенно осваивали западные инвестиции и технологии, а когда достигли должного уровня  развития и самодостаточности взяли и публично объявили об этом. 

Теперь России, чтобы из-за Западных санкции не превратиться в страну Нод, приходится становиться полностью зависимой от Китая. Такая вот получается суверенизация… Ой, подали электричество! За работу! Хватит задаваться проклятыми вопросами из-за тушения света!  

Материл опубликован в рубрике "Мнение". Позиция автора может не совпадать с мнением редакции.

Кто подрывает евроинтеграцию республики? Игорь Боцан о неисповедимом пути Молдовы в ЕС и при чем тут Воронин
По ком звонит колокол? Игорь Боцан о постоянных нарушениях и возможном запрете в Молдове партии «Шор»
Достойный ответ Плахотнюка Джо Байдену - Игорь Боцан о неудачной попытке громкого "возвращения" в молдавскую политику
/ВИДЕО/ В Молдове растет число случаев заражения COVID-19: два пациента скончалось
/ВИДЕО/ В Молдове растет число случаев заражения COVID-19: два пациента скончалось
Мокрый снег и дождь. Прогноз погоды на сегодня, 6 декабря
Мокрый снег и дождь. Прогноз погоды на сегодня, 6 декабря
В Киеве установили памятник украинскому военному родом из Молдовы Александру Мациевскому
В Киеве установили памятник украинскому военному родом из Молдовы Александру Мациевскому
Новое агентство по предотвращению и борьбе с насилием в отношении женщин возглавит Виорика Цымбаларь
Новое агентство по предотвращению и борьбе с насилием в отношении женщин возглавит Виорика Цымбаларь
Тело экс-депутата Верховной рады Ильи Кивы обнаружили в Подмосковье
Тело экс-депутата Верховной рады Ильи Кивы обнаружили в Подмосковье

Цэрану: "Единственная возможность обеспечить безопасность Молдовы - примкнуть к НАТО"

12 октября 2023, час 14:30

Перевооружение и обеспечение армии Молдовы это важные и нужные шаги, но они не помогут стране в случае, если Российская Федерация дойдет до наших границ. Силы несопоставимы. Единственная возможность реально обеспечить безопасность в нашем регионе - вступить в военный альянс НАТО. Об этом заявил вчера в программе "Альтернатива" на TV8 экс-посол Молдовы в России и политический аналитик Анатолий Цэрану.

"Если мы по-настоящему хотим обеспечить нашу безопасность, единственная возможность в нашем регионе - это примкнуть к НАТО. Это гарантированное условие обеспечения безопасности. И НАТО это доказало на протяжении всей истории своего существования. 

Россия много раз подумает, прежде чем посягнуть на суверенитет страны НАТО. И случай с Украиной показал, насколько она легко это делает, когда страна к НАТО не принадлежит", - отметил Цэрану.

По мнению гостя программы, перевооружение армии Молдовы, в случае реальной войны, поможет лишь выиграть немного времени до предоставления какой-либо помощи, но никак не сможет полноценно защитить страну от агрессии.

Он добавил, что сейчас большинство граждан не поддерживают идею вступления Молдовы в НАТО, более того, видят в альянсе угрозу. Эти настроения постоянно подогреваются, заложенная на ментальном уровне угроза не позволяет нам обеспечить нашу безопасность путем вступления в военный блок, считает аналитик.   

Визит заместителя генсекретаря НАТО в Молдову: укрепление устойчивости и нейтралитет
Мнение: Молдова будет в большей безопасности, если Украина вступит в ЕС и НАТО
МИДЕИ в ответ на заявления Захаровой: "Отношения Молдовы с НАТО - суверенное и независимое решение"
НАТО "затягивает" Молдову, Грузию и Боснию. В Москве предупреждают о новой "холодной войне"
/ВИДЕО/ Опубликованы категории энергетической уязвимости. Информация доступна на сайте compensatii.gov.md
/ВИДЕО/ Опубликованы категории энергетической уязвимости. Информация доступна на сайте compensatii.gov.md
Ночи холодают. Прогноз погоды на сегодня, 30 ноября
Ночи холодают. Прогноз погоды на сегодня, 30 ноября
Речан в День национального единения Румынии подчеркнул важность сотрудничества в построении общего будущего в рамках ЕС
Речан в День национального единения Румынии подчеркнул важность сотрудничества в построении общего будущего в рамках ЕС
Теплеет. Прогноз погоды на сегодня, 2 декабря
Теплеет. Прогноз погоды на сегодня, 2 декабря
/ВИДЕО/ В Молдове растет число случаев заражения COVID-19: два пациента скончалось
/ВИДЕО/ В Молдове растет число случаев заражения COVID-19: два пациента скончалось
TiktokFacebookInstagramYoutubeTelegram

© 2023 TV8.md. Preluarea materialelor publicate pe tv8.md se face doar cu citarea sursei și prin intermediul unui link activ către pagina articolului.

FacebookInstagramYouTubetwittertelegramtelegram