Венецианская комиссия высказала свои рекомендации по трем законам, отражающим деятельность Службы информации и безопасности. Она должна вовлекаться в выборы, особенно там, где есть риски фальсификации результатов голосования. В то же время СИБ не должна иметь прерогативы самостоятельно согласовывать оперативно-розыскные мероприятия, проводимые сотрудниками учреждения.
Председатель парламентской комиссии по нацбезопасности Лилиан Карп уверяет, что проекты будут вынесены на голосование во втором чтении только после внесения рекомендованных экспертами изменений.
Согласно первоначальному законопроекту, директор Службы информации и безопасности обязан утверждать специальные следственные мероприятия. Из-за этого, по мнению Венецианской комиссии, действия учреждения невозможно контролировать. По результатам дебатов решение все же нашли.
"Мы сказали, что согласны иметь контролирующий инструмент со стороны других учреждений в отношении проведения специальных следственных мероприятий. А именно одобрение либо следственного судьи, либо судьи Апелляционной палаты. Здесь придется поработать", - заявил главный прокурор непризнанной ПМР Анатолий Гурецкий.
Другая поправка предусматривает, что эти следственные действия будут отделены и изложены в специальном законе. В то же время Венецианская комиссия считает, что СИБ также должна участвовать в мониторинге выборов.
Отмечается, что из-за этого проекта электоральное поле исключено из сферы деятельности СИБ. Просьба наших властей заключалась в том, чтобы прямо указать на то, что законопроекты помогут обеспечить конкретные и эффективные избирательные процессы.
По мнению Венецианской комиссии, электоральное поле должно хотя бы частично освещаться в контексте проведения секретных операций, направленных на влияние на результаты выборов.
Европейские эксперты считают, что некоторые полномочия СИБа четко не определены, а другие статьи нарушают права граждан.
