Prima analiză a contractelor semnate între Centrala de la Cuciurgan (MGRES) și Energocom denotă faptul că „au fost semnate juridic în defavoarea Republicii Moldova”. O spune ex-deputatul Alexandru Slusari, potrivit căruia contractele nu ar prevedea „nicio sancțiune pentru Transnistria” în cazul în care sistează sau reduce volumele de energie electrică furnizate.
„În primul rând, după semnarea ultimului contract din 3 decembrie 2022, conducerea Energocom ar trebui să fie urmărită penal pentru recunoașterea Transnistriei. În preambulul ultimului contract, Energocom recunoaște că Termocentrala din Cuciurgan exportă energia electrică în Moldova.
Apropo, în acordurile precedente, această formulare anticonstituțională lipsește. Ancheta urmează să stabilească circumstanțele apariției clauzei respective”, a scris Slusari, pe Facebook.
„Vă propun să analizați responsabilitatea părților. În cazul în care Energocom întârzie achitarea energiei electrice livrate mai mult de 3 zile, se calculează penalitatea. Totodată, contractul nu prevede nicio sancțiune pentru Termocentrala din Cuciurgan pentru sistarea sau reducerea energiei electrice furnizate atunci când dorește ea sau cei de la Moscova”, a mai menționat fostul deputat.
„Sper foarte mult că, în scurt timp, experții se vor expune punctual pe toate aspectele tehnice și juridice ale documentelor publicate și aștept că contractele respective vor trezi un interes sporit din partea Procuraturii”, a conchis Alexandru Slusari.
TV8.md reamintește că, pe 24 ianuarie, vicepremierul Andrei Spînu a făcut publice contractele semnate de compania Energocom și Centrala de la Cuciurgan, pe parcursul anului 2022. Astfel, au fost publicate atât contractele, cât și anexele documentelor.
„Vom continua să asigurăm țara cu resurse energetice și vom avea grijă ca informațiile referitor la acțiunile Guvernului în domeniul energetic să fie publice”, a menționat, în context, ministrul Spînu.
În cadrul ediției din 19 ianuarie a emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8, Andrei Spînu a fost întrebat de ce contractele dintre Energocom și MGRES nu au fost făcute publice, după cum a solicitat anterior premierul Natalia Gavrilița.
Atunci, ministrul a argumentat că MGRES nu a răspuns dacă permite acest lucru: „Energocom a solicitat de la MGRES dreptul de a publica contractul, nu avem încă un răspuns. Este o clauză cu adevărat în contract, care nu permite publicarea lui. Este un contract comercial, s-a făcut solicitare, chiar și azi am discutat cu MGRES”.
Totodată, Spînu a subliniat că va „insista ca următorul contract să nu mai aibă această clauză de confidențialitate” pentru a putea fi publicat.
Pe 3 decembrie, Energocom a semnat contractul de livrare a energiei electrice pentru luna decembrie cu MGRES, iar în schimb, Chișinăul a livrat volumele de gaze rusești către regiunea transnistreană.
În timp ce unii au criticat decizia, considerând că un asemenea contract este „o trădare de patrie”, „o greșeală”, care ar „sugruma economia noastră”, alții au apreciat-o, subliniind că acest acord contribuie la asigurarea securității energetice a Republicii Moldova și totodată, ne permite ca plata pentru facturile la lumină să fie mai mică.
Pe 27 decembrie, Energocom a anunțat că a prelungit contractul cu Centrala de la Cuciurgan pentru luna ianuarie, urmând ca malul stâng să primească gaze naturale furnizate de Gazprom în valoare de 5,7 milioane m³ pe zi, ca în decembrie.
