Chirtoacă menționează că judecătorul și-a motivat decizia prin faptul că, în textul inivitației primite este menționat că dacă acesta nu va putea participa la sesiune, atunci trebuie delegată o altă persoană care să îl înlocuiască.
Primarul suspendat a publicat și decizia instanței, în care se menționează: „În viziunea instanței, această notă, demonstrează caracterul nefondat al argumentului apărării privind natura personală și indispensabilitatea plecării inculpatului la congresul enunțat”.
