Membrii Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), au respins vineri, 5 august, adresarea procurorului Roman Statnîi cu privire la faptele ce pot constitui abatere disciplinară pretins a fi comisă de către procurorul general suspendat Alexandr Stoianoglo.
„Motivul acestei examinări sunt ieșirile domnului Alexandr Stoianoglo în presă prin care eu consider că acesta a denigrat și a încălcat Regulamentul Procuraturii, cât și a denigrat imaginea procurorului general. Dacă ieșirea dumnealui în presă nu a generat la acel moment dificultăți aferent cazului, deși eu consider că dumnealui s-a expus concret la cazurile penale și care nu putea să le expună ca procuror general”, a declarat Roman Statnîi.
Subiectul a fost examinat în lipsa președintei CSP, Angela Motuzoc, la solicitarea procurorului Statnîi. În urma examinării în ședință închisă, CSP a hotărât a respinge solicitarea înaintate de către procuror.
Am încercat să luăm legătura cu procurorul în cauză pentru a afla mai multe detalii, însă nu a fost de găsit la telefon.
Contactat de echipa TV8.md, avocatul procurorului general suspendat, Vasile Gafton, ne-a comunicat că nu se poate expune deoarece atât clientul său, cât și el nu au fost informați despre această sesizare și nu cunoaște subiectul.
„Noi nu cunoaștem despre această sesizare. Nu ni s-a adus la cunoștință nici prima sesizare a procurorului Furtună, nici aceasta, chiar dacă pe acea a lui Furtună am cerut-o de două ori tot nu ni s-a adus la cunoștință. Eu am impresia că CSP acționează ca o grupare criminală, nu ca o autoritate de stat... CSP era obligat să ne informeze pe noi ca parte pentru că examinând orice sesizare adoptă un act administrativ care poate să afecteze unele drepturi a persoanei. În cazul dat, noi avem dreptul să facem cunoștință cu sesizarea, să facem obiecții, să ne exercităm dreptul la apărarea”, a declarat Vasile Gafton pentru echipa TV8.md.
Abonează-te la pagina de Telegram TV8.md pentru a fi la curent: t.me/tv8md
