Жёсткие обвинения в адрес Национальной инспекции пробации. Выяснилось, что тендеры на закупку электронных браслетов могли подделать. Ассоциация за эффективное и ответственное управление выявила ряд нарушений в процедурах закупок, которые проходили в 2019-2021 годах. Минюст намерен обратиться в правоохранительные органы.
Анализ, который провела Ассоциация за эффективное и ответственное управление, выявил, что Национальная инспекция пробации приобрела электронные браслеты без учета технических характеристик, предложенных экспертами Совета Европы, а устройства не соответствуют стандартам качества ИСО.
Кроме того, были исключены некоторые спецификации, касающиеся типа программных приложений, безопасности и алгоритмов шифрования данных или возможности альтернативного местоположения через сотовую сеть при отсутствии GPS.
Более того, было установлено, что устройства приобрели у одного и того же производителя, другие компании не одобрили, не смотря на более низкую цену, которую они предложили. И еще один момент: у экономического агента не было всех сертификатов качества.
Нацинспекции пробации говорят, что учли полученную информацию, и внутренняя комиссия её проанализирует. При этом учреждение предоставит правоохранительным органам все необходимые документы для проведения уголовного расследования.
“Мы собираемся предоставить документы заинтересованным лицам, в том числе, если Минюст уведомит следственные органы. Внутренняя комиссия пересмотрит все процедуры закупок в 2019- 2021 годах. По правде говоря, я недавно вступил в должность и многого не знаю, но мы предоставим компетентным или заинтересованным органам все необходимое.
По соглашению с AGER и Службой информации и кибербезопасности будут переоценены и дополнительно закуплены устройства более высокого качества”, - утверждает замдиректора Национальной инспекции пробации Виорел Сокирэ.
Ассоциация за эффективное и ответственное управление также отмечает, что исключение ряда технических требований при закупке электронных браслетов напрямую повлияло как на производительность программной системы и устройств слежения, так и на качество браслетов. Пример тому - случай основателя Bismobil Kitchen Михаила Шарана, который сорвал электронный браслет с ноги и сбежал.
После этого эпизода глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалина заявила в эфире TV8, что установка электронного браслета — не самый безопасный метод определения местоположения человека, в отношении которого ведется уголовное преследование.
“С вашей точки зрения, этот браслет безопасный инструмент? - Нет, потому что, если человек настроен бежать из страны, он может очень быстро это сделать, даже если у него на ноге браслет. - Как? - Садишься в машину и уезжаешь”, - говорит Драгалин.
Министерство юстиции заявило, что обратится в правоохранительные органы, и попросило Национальную инспекцию пробации скорректировать процессы мониторинга, в том числе улучшить качества браслетов и электронных устройств слежения.
В инспекцию направят международного эксперта, который оценит качество электронных браслетов на предмет соответствия стандартам качества и стандартам, установленным Советом Европы.
По данным Нацинспекции пробации, в 2019-2021 годах всего было закуплено более 600 электронных устройств мониторинга, как для преступников, так и для агрессоров и жертв семейного насилия.