А именно речь идёт о формулировке «политическая неподкупность». Илан Шор, как и ВладаПлахотнюк ранее занимали посты, с которых позже были сняты за нарушения с закона.
«Постановление парламента от 13.02.2013 года о вотуме недоверия Владу Плахотнюку вместе с решением Конституционного суда от 22.04.2013 года не позволяет Плахотнюку баллотироваться в депутаты в связи с проблемами с неподкупностью. По закону НОН должен не только выдавать бесполезные справки об отсутствии окончательных решений суда, но он также имеет функцию „идентификации и устранения рисков коррупции в рамках публичных учреждений“. Но этой функцией в случае Шора и Плахотнюка НОН даже не попытался воспользоваться», — гласит заявление Петренко в соцсети.
Петренко также негодует по поводу того, что НОН не уделил должного внимания их иску, а также не были учтены те обстоятельство, что у обоих лидеров политических партий на счету: дело о коррупции на Плахотнюка и дело об иностранном финансировании политической партии ШОР:
«О проблемах Шора с неподкупностью говорится в докладе парламентской следственной комиссии по «Banca de Economii», а также в не обжалованном в суде решении «Национального банка Молдовы», согласно которому Шор был оштрафован на 100 тыс. леев за нарушение закона “О финансовых учреждениях”».
