В своей статье Панчев анализирует решения, принятые «демократическим большинством» законодательного органа гагаузской автономии.
«Трудно отделаться от мысли, что решение о создании согласительной комиссии преследует цель продлить решение проблемы выборов главы Гагаузии. А создана проблема осознанно и целенаправленно самими депутатами 18 марта 2019 года. Осмелюсь предположить – не без участия третьей стороны», – отмечает бывший депутат
Панчев подчёркивает, что перенос даты выборов с 19 мая на 30 июня и внесенные с нарушением процедуры изменения в Избирательный кодекс Гагаузии «резко повысили напряжение в обществе»:
«Печально, что этот раскол на «своих» и «чужих» умело распространяют некоторые недобросовестные средства массовой информации, подавая одностороннюю информацию, порочащую честь и достоинство башкана Гагаузии».
Более того, депутаты «поставили Ирине Влах ультиматум», считает Панчев:
«Смущает еще маленькая деталь. 6 марта 2019 года Народным собранием было принято Постановление о плане законодательных проектов на 2019 год, в котором принятие Закона о внесении изменений в Избирательный кодекс было запланировано на август 2019 года. Почему же так срочно его понадобилось принимать 18 марта – за день до старта предвыборной кампании?».
Панчев резюмировал, отметив тот факт, что согласно Уложению Гагаузии, выборы башкана могут быть отложены «в случае чрезвычайного, осадного положение или военных действий».18 марта Народное собрание Гагаузии перенесло дату выборов башкана с 19 мая на 30 июня, а также внесло ряд изменений в Избирательный кодекс Гагаузии, повысив порог явки избирателей до 50%. Более того, согласно новым поправкам, на выборах главы автономии будут использованы списки избирателей из национального регистра (130 тысяч). Башкан Гагаузии Ирина Влах отклонила данный закон, отметив, что он был принят с процедурными нарушениями.
