Прокурор Евгений Рурак полностью отказался от обвинений, предъявленных экс-судье Апелляционной палаты Кишинева Домнике Маноле. Он объяснил это тем, что в действиях Маноле «нет состава уголовного преступления». Прокуратура расследовала дело судьи около двух лет, а суд – больше года, об этом сообщает Newsmaker.
Напомним, в апреле 2016 года, судья АП Домника Маноле аннулировала решение Цетризбиркома, который отказал инициативной группе платформы «Достоинство и правда» в проведении референдума об изменении Конституции. Своим решением Маноле также обязала ЦИК организовать референдум, в поддержку которого было собрано свыше 400 тыс. подписей. Генпрокуратура сочла это решение незаконным, обвинила Маноле в том, что она сознательно вынесла незаконное решение, возбудила против нее уголовное дело и потребовала снять ее с должности судьи.
Летом 2017 года Высший совет магистратуры снял Маноле с должности судьи Апелляционной палаты. В декабре того же года Конституционный суд признал незаконной отставку судьи Маноле. Несмотря на это, в феврале 2018 года Высший совет магистратуры отклонил заявление Маноле с требованием восстановить ее в должности, посчитав его необоснованным.
