Апелляционная палата Кишинева отклонила обжалование временно отстраненного от должности главы Прокуратуры по борьбе с коррупцией Виорела Мораря. Он пытался оспорить решение генерального прокурора провести проверку в его ведомстве и свое отстранение от руководства.
Ранее, Виорел Морарь уже попытался опротестовать это решение, но в суде его запрос отклонили. Распоряжение генпрокурора Стояногло остается и силе, и проверка деятельности прокуратуры продолжится. Изначально установленный срок в 30 дней, неделю назад продлили до 10 января, из-за большого объема работы. Стояногло пообещал, что по итогам проверок, будут озвучены “очень интересные вещи”.
9 декабря, только вступивший в свою должность, генеральной прокурор инициировал проверки в Прокуратуре по борьбе с коррупцией и в Прокуратуре по борьбе с организованной преступностью и особым делам. Их глав на этот период отстранили от должностей и назначили временных руководителей.
В мае прошлого года Виорел Морарь подал в отставку с поста главы Прокуратуры по борьбе с коррупцией. Данному решению предшествовали обвинения в ряде СМИ, в причастности к вынесению благоприятных решений в пользу определенных лиц в рамках нескольких дел.
Свою вину Морарь всячески отрицал, а уже в сентябре вернулся к руководству Прокуратуры по борьбе с коррупцией.
В начале декабря Мораря отстранили от должности после того, как в СМИ появилась информация, в котором глава специализированной антикоррупционной прокуратуры обвиняется в шантаже. В анонимном письме, которое озаглавили как «Мафия прокуроров», содержалась информация “о созданных прокурорами схемах с целью взять под контроль экономические и политические процессы в стране”. Там отмечалось, что глава антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь может быть причастен к незаконным схемам и давлению на конкурентов по бизнесу.
Морарь заявил о том, что объективность расследования генеральной прокуратуры вызывает сомнения, так как публичные заявления о его ходе делаются до завершения следственных действий. Чиновник подозревает, что на него, возможно, было возбуждено уголовное дело, а также не исключил проведение обысков, в том числе связанным с личным имуществом.
