“Презумпция невиновности” бывшего премьера Влада Филата в день, когда на заседании парламента его лишили депутатской неприкосновенности, нарушена не была. Об этом говорится в опубликованном сегодня постановлении Европейского суда по правам человека, куда его адвокаты обратились с жалобой в 2016 году.
“Суд постановил, что ни заявления, сделанные Генеральным прокурором на заседании парламента 15 октября 2015 года, ни причины, указанные в его письменном запросе, оглашенном на заседании председателем парламента, не нарушали право заявителя на презумпцию невиновности, пока виновность не будет доказана. Следовательно, нарушение пункта 2 статьи 6 Конвенции не имело места”, – говорится в решение ЕСПЧ.
Сам бывший глава кабмина, комментируя решение ЕСПЧ, сообщил, что решение не окончательное и может быть обжаловано в Высшей палате в течение трех месяцев.
“Постановление касается жалобы, поданной в 2016 году, в которой я сослался, среди прочего, на условия содержания под стражей, и после принятия национального механизма смягчения приговора из-за бесчеловечных и унижающих достоинство условий в пенитенциарном учреждении я получил сокращенный срок содержания под стражей“, – пояснил Филат.
Он добавил, что предметом настоящего дела также был вопрос о том, допускает ли национальное законодательство проверку законности ареста лица во время судебного разбирательства. Кроме того, суд оценил, в какой степени публичные заявления на заседании парламента об отказе от иммунитета члена парламента соответствовали или не соответствовали принципу презумпции невиновности.
Бывшего премьер-министра задержали 15 октября 2015 года прямо на заседании парламента. Перед этим его лишили депутатской неприкосновенности. Соответствующий запрос поступил от тогдашнего генпрокурора Корнелия Гурина в результате доноса скандального бизнесмена Илана Шора, главного фигуранта в отчете Kroll о банковском мошенничестве, в котором говорилось, что в течение нескольких лет тот давал Филату взяток на общую сумму 250 миллионов долларов.
