Уже несколько дней в интернетах не стихают баталии вокруг нового списка величайших фильмов в истории от журнала Sight and Sound. Что случилось? TV8 сейчас все объяснит.
В кинематографическом мире британский журнал Sight and Sound обладает высокой авторитетностью. Раз десять лет он опрашивает критиков и обновляет список наиболее выдающихся фильмов в истории.
Ранее интриги было мало, из десятилетия в десятилетие на первом месте оказывался "Гражданин Кейн" Орсона Уэллса, который считался общепризнанным фаворитом на статус "главного фильма в истории". По количеству изобретенных Уэллсом приемов "Гражданин Кейн" действительно повлиял на дальнейшее развитие кино, как редко какой из фильмов.
В 2012 году он однако потерял этот статус, на первое место попал нуар Альфреда Хичкока "Головокружение", и тогда многие эту новость восприняли с воодушевлением. Но Хичкок пробыл на этой позиции недолго...
Список 2022 года удивил очень многих. На первом месте читатели Sight and Sound обнаружили не "Гражданина Кейна" и не "Головокружение", а бельгийский фильм режиссера-женщины Шанталь Акерман "Жанна Дильман, набережная Коммерции 23, Брюссель 1080". И тут — началось...
Те, кто оценил новое решение Sight and Sound, утверждают, что впервые лидером оказался фильм режиссера-женщины, который многие считают программным феминистическим высказыванием. Перед нами — обновление канона, свежий взгляд на кинематограф, который перестает быть исключительно мужским искусством.
Их оппоненты парируют, что "Жанна Дильман" не оказала такого влияния на дальнейшее развитие кино, как "Гражданин Кейн" или "Головокружение". По мнению сторонников этой позиции, фильм оказался на первом месте только по тому, что его сняла женщина. Это решение они называют конъюнктурой и обвиняют создателей списка в преувеличении значимости фильма и спекуляции на теме феминизма.
Кроме того, в списке присутствуют совсем свежие работы, в частности, фильмы 2019 года "Портрет девушки в огне" Селин Сьямма и "Паразиты" Пон Джун-хо. Прошли ли они проверку временем или их включение в список преждевременно и обусловлено веяниями момента — на эти вопросы также активно дискутируют в интернете.
Из положительных сторон новой версии списка называют высокую репрезентативность — туда попали фильм из разных культур, с учетом стилистического, гендерного, расового и другого разнообразия. Впрочем, кто-то обращает внимания, что разнообразия пока еще недостаточно. К примеру, в нем значится только один фильм Висконти против четырех фильмов Годара.
Из очевидных особенностей — сюда также попало много документальных фильмов. Интерес к документу — среди самых свежих тенденций киноискусства.
Так или иначе, первая двадцатка в списке величайших фильмов в истории, по версии критиков, сейчас выглядит следующим образом:
- Жанна Дильман, набережная Коммерции 23, Брюссель 1080 (Шанталь Акерман, 1975)
- Головокружение (Альфред Хичкок, 1958)
- Гражданин Кейн (Орсон Уэллс, 1941)
- Токийская история (Ясудзиро Одзу, 1953)
- Любовное настроение (Вонг Кар Вай, 2001)
- 2001: Космическая Одиссея (Стэнли Кубрик, 1968)
- Хорошая работа (Клер Дени, 1998)
- Малхолланд Драйв (Дэвид Линч, 2001)
- Человек с киноаппаратом (Дзига Вертов,1929)
- Поющие под дождем (Стэнли Донен и Джин Келли, 1951)
- Восход солнца (Фридрих Вильгельм Мурнау, 1927)
- Крестный отец (Фрэнсис Форд Коппола, 1972)
- Правила игры (Жан Ренуар, 1939)
- Клео от 5 до 7 (Агнес Варда, 1962)
- Искатели (Джон Форд, 1956)
- Полуденные сети (Майя Дерен и Александр Хаммид, 1943)
- Крупный план (Аббас Киаростами, 1989)
- Персона (Ингмар Бергман, 1966)
- Апокалипсис сегодня (Фрэнсис Форд Коппола, 1979)
- Семь самураев (Акира Куросава, 1954)
С полной версией можно ознакомиться по ссылке.
