Судебная коррупция является самой опасной в Молдове. Об этом заявила глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин, которая приняла участие в четвертом выпуске форума «Реформа юстиции и борьба с коррупцией».
Мероприятие было организовано Центром правовых ресурсов Молдовы, а в дебатах приняли участие представители сектора юстиции, политики и представители гражданского общества. Они подчеркнули необходимость выявления наиболее острых проблем в сфере, но прежде всего путей их решения.
Хотя Вероника Драгалин совсем недавно возглавила Антикоррупционную прокуратуру, говорит, что сделала первые заметки о происходящем в молдавской системе. Вторая часть Форума по реформе юстиции и борьбе с коррупцией продолжилась сегодня, посвященной расследованию коррупции.
"Я понимаю, что означает прозрачность в системе правосудия, чего нет в Республике Молдова. Я хочу сделать все возможное, чтобы Антикоррупционная прокуратура была более прозрачной во всех наших решениях, и это поможет тем, кто в системе, в том числе судьям, прокурорам, адвокатам, которые являются честными людьми", - сказала Драгалин.
Глава НЦБК Юлиан Русу отметил, в свою очередь, что в возглавляемом им учреждении уже начались определенные процессы по его очистке от токсичных сотрудников, но проблемы гораздо глубже.
"В первую очередь речь идет о концентрации усилий. Во-вторых, большой проблемой является своевременное получение информации из-за пределов страны, чтобы мы могли хорошо структурировать наш файл, а третий аспект связан с эффективным применением секвестров на имущество", - отметил Русу.
Эффективное наказание за коррупцию было отдельной темой одной из сессий этого Форума. Хотя молдавское законодательство предусматривает суровые наказания за коррупционные деяния, в действительности применяемые санкции довольно мягкие, считает Олеся Стамате, председатель парламентской комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету.
"Наказание должно быть жёстким. Наиболее эффективными санкциями против коррупционных правонарушителей являются конфискация активов и очень большие штрафы. Во-первых, закон допускает эту свободу усмотрения, поэтому существует несколько правовых инструментов, позволяющих это сделать – впервые применяются другие способы смягчения приговора или применения условного наказания – а также тот факт, что судьи , вероятно, они еще не настолько храбры, чтобы применять более суровые наказания", - сказала Стамате.
И зампрокурора Антикоррупционной прокуратуры Ион Мунтяну придерживается того же мнения.
"Если это коррупционное деяние, как мы называем это крупной коррупцией, то даже не обсуждается, первично применение наказания в виде лишения свободы и штрафа, специальной расширенной конфискации с лишением прав и т. д. Лучше для государства, чтобы щтрафовали. Не менее важным является лишение права занимать определенные должности", - отметил Мунтяну
Центр правовых ресурсов Молдовы организовал 15 и 16 сентября четвертый Форум по реформе правосудия и борьбе с коррупцией. Во второй день мероприятия обсуждались вопросы эффективного расследования и наказания за коррупцию.
