15 ноября 2022, час 09:17

Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, которая предусматривает ответственность России за действия в отношении Украины и выплату репараций за нанесенный стране ущерб. За резолюцию о репарациях проголосовали 94 государства, против — 14, воздержались — 73. Резолюция также призывает государства-члены ООН вести международный реестр материальных потерь Украины. Сообщает Forbes.

Участниками голосования по резолюции, призывающей привлечь Россию к ответственности за нарушение международного права в отношении Украины, стало 181 государство. 

За резолюцию проголосовали 94 государства, в том числе Молдова,  против — 14 стран (Россия, Китай, Беларусь, Багамы, Куба, КНДР, Зимбабве, Эритрея, Центрально-Африканская республика, Эфиопия, Иран, Мали, Никарагуа и Сирия). 73 страны воздержались, среди них — Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Бразилия, Индия и ЮАР. Всего в Генассамблее — 193 члена. 

Соавторами резолюции выступили Канада, Гватемала, Нидерланды и Украина. Россия должна нести "юридические последствия всех своих международно-противоправных действий, включая возмещение любого ущерба, причиненного такими действиями", отмечают в документе. Резолюция включает создание в сотрудничестве с Киевом международного реестра, который будет регистрировать факты "ущерба, потерь или вреда, причиненных всем заинтересованным физическим и юридическим лицам, а также государству Украина" из-за действий России, нарушающих международное право.

Между тем выплата компенсаций за причиненные разрушения значится в списке условий мирного плана Украины. Документ накануне на саммите G20 представил Владимир Зеленский. Среди прочего - Украина настаивает также на подтверждении Российской Федерацией территориальной целостности Украины и выводе оттуда своих войск.

"Хотим, чтобы эта агрессивная война со стороны России была прекращена справедливо и в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и международным правом, но не в любом случае. На основе договоренностей, также сформулированных Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем. Украине нельзя предлагать компрометировать свою совесть, суверенитет, территорию и независимость. Мы уважаем правила и являемся людьми слова. Украина всегда была лидером в миротворческих усилиях, и мир был свидетелем этого. И если Россия говорит, что хочет прекратить эту войну, докажите это действиями. Мы не позволим России ждать, наращивать силы, а затем начинать новый виток глобального террора и дестабилизации. Понятно, что верить словам России не стоит. Не будет Минсков-3, которые Россия нарушила бы сразу после подписания", — заявил Зеленский.

Киевский лидер в Киеве попросил глав государств самых мощных экономик мира поддержать этот мирный план и положить конец войне. Он также потребовал освободить всех пленных украинцев. Заявления прозвучали в связи с тем, что украинские силы продвинулись на юге и востоке страны и недавно освободили западный берег Днепра, в том числе город Херсон, который Зеленский посетил в понедельник. В росийском МИДе, в свою очередь, заявили, что Россия "не приемлет предварительные условия для начала переговоров по Украине", в том числе о необходимости вывода российских войск". Владимир Путин на саммите G20 в Индонезии не присутствие, его представляет министр иностранных дел Сергей Лавров. 

Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя, выступая на тему резолюции, назвал ее юридически ничтожным документом. 

"Запад пытается затянуть и усугубить конфликт и планирует использовать для этого российские деньги", — сказал Небензя. Он добавил, что принятие резолюции повлечет для ее соавторов "последствия, которые могут бумерангом вернуться к ним самим".

11 марта 2026, час 22:45

Спорную поправку правящей партии "Действие и солидарность" (PAS), которая позволяет назначать членов Комиссий по внешней оценке судей и прокуроров голосами 51 депутата вместо 61, можно было не принимать, оппозиция готова была поддержать другого кандидата, но возможности проголосовать отдельно не дали. С таким мнением выступил 11 марта депутат от блока "Альтернатива" Ион Кику в программе "Новая неделя с Анатолием Голя" на TV8. Представитель правящей PAS Марчел Спатарь ответил, что сама процедура не так принципиальна, а спешка продиктована ограниченностью во времени.

Кику: "Мы были готовы проголосовать, если бы нам предложили другого кандидата"

Представитель "Альтернативы" заверил, что оппозиция ничего не блокировала и не восприняла предложение с кандидатами по веттингу "в штыки". По его словам, предлагалось лишь разделить кандидатов Германа фон Хебеля и Бернара Лавиня; француза бы поддержали, а голландца, вероятно, нет. Но были и другие кандидаты, которых правящая партия могла предложить вместо Германа фон Хебеля и добиться консенсуса с оппозицией. 

"Они решили пойти парой, в одном законопроекте сразу за двоих. Мы же предлагали на обсуждениях в комиссиях и на пленарном заседании разделить этих кандидатов. Мы бы проголосовали за одного — тогда было бы назначено уже восемь членов из девяти. Правящее большинство видело, что не собирается 61 голос, нужно было прийти с другим кандидатом и мы бы проголосовали. (...)

Независимо от того, как привлекательную или свято выглядит та цель, к которой мы движемся, очень важен процесс. Важно не "наломать дров". Мы считаем, что это была ошибка и плохой прецедент. Нужно ее исправить и мы обратились в Конституционный суд", — заявил Кику.

Он отметил, что для всех будет лучше, если подобные реформы не будут проектами одной партии, так как это может подорвать доверие общества, что критично для такой важной реформы, как юстиция.

Спатарь: "Нам нельзя терять время, пока открыто окно возможностей"

Представитель правящей PAS Марчел Спатарь отметил, что практика по снижению порога голосования нормальна, когда стороны не могут достичь консенсуса. Такое же встречается и в странах ЕС. Он считает, что процедуры нарушены не были, а власти обязаны сделать все возможное, чтобы довести веттинг и реформу юстиции до конца, так как время крайне ограничено в контексте вступления страны в ЕС.

"В моём понимании — мы находимся в гонке со временем. Скорость имеет значение, у нас очень мало времени осталось до завершения процесса веттинга прокуроров, который начался позже, чем веттинг судей. Мы отстаём от календаря, поэтому времени на другие процедуры не было. 

Я согласен, что это не оптимальное решение, но юридическая комиссия его приняла. Я смотрел голоса юридической комиссии и у господина фон Хебеля было больше всего голосов, а Лавинь был на втором месте. (...)

Мы в гонке со временем и мы должны принимать не очень популярные решения даже среди наших сторонников. Мы это понимаем и будем объясняться. Я надеюсь, что деятельность господина фон Хебеля и работа комиссии в этом году принесет результат", — рассказал Спатарь.

На вопрос, что будет делать PAS если Конституционный суд отменит решение, депутат ответил, что это затянет процесс, а время терять нельзя.

"Надеюсь, что мы не потеряем время. Потому что есть окно возможностей, мы понимаем ту стратегическую ситуацию, в которой находится сегодня Евросоюз. В мире сейчас идут две большие войны. Наша страна должна очень быстро подготовиться к присоединению к Евросоюзу и как говорится "времени на раскачку нет", — подытожил депутат от правящей партии. 

***

6 марта депутаты от правящей PAS утвердили Германа фон Хебеля и Бернара Лавиня членами Комиссии по внешней оценки профессиональной этики и неподкупности прокуроров (веттинг). Это стало возможным благодаря быстро принятой поправке, снизившей порог голосов с 61 до 51. Решение последовало после того, как проект о назначении Германа фон Хебеля не набрал необходимого числа голосов.

Принятый закон подвергся жесткой критике не только со стороны оппозиции, но и со стороны экспертного сообщества и гражданского сектора. В Центре юридических ресурсов Молдовы (CRJM) подчеркивают, что поспешность, с которой утвердили проект, идет вразрез с принципами Венецианской комиссии, настаивающей на прозрачности и широком консенсусе при проведении реформ такого уровня. 

Оппозиция заявила о намерении оспорить решение в Конституционном суде.