Дискуссии вокруг подписанного недавно контракта на поставку электроэнергии в правобережную Молдову продолжаются. Так, эксперт в области энергетики считает, что соглашение более выгодно жителям левобережья Днестра, поскольку избавляет их от необходимости экономить электроэнергию. Пока представители власти настаивают на том, что, достигнув консенсуса, они смогли обеспечить страну электроэнергией по низкой цене, социалист Василий Боля утверждает, что на власти следует подать в суд, поскольку решение об уступке всего объема поставляемого "Газпромом" газа приднестровскому региону вызывает сомнения.
Эксперт в области энергетики Виктор Парликов говорит, что этот контракт, предусматривающий обмен электроэнергией и газом, выгоден для правого берега, потому что мы дополнительно заплатим дополнительно около 47 миллионов долларов за газ с европейского рынка, но сэкономим порядка 65 миллионов долларов на покупке электроэнергии, поскольку от МолдГРЭС она дешевле, чем из Румынии.
"Мы должны будем откуда то покупать эти 60 миллионов кубов. Мы отдали туда, они используют, чтобы дать нам электроэнергию, нам придется этот газ приобретать. По чем? Спотовая цена - около 130. Мы предоставили газ, который могли бы использовать от контракта с Газпромом по 785 и должны будем заменить "голубым топдивом", который купим по полторы тысяче. Сколько это в деньгах на декабрь? По моим подсчет, в районе 47 миллионов долларов мы должны будем больше заплатить за газ. Для 200 киловатт-часов, сколько они обязались нам поставить, это эквивалентно 65 миллиона. Другими словам, платя дополнительно около 47 за газ, мы окономим порядка 65 за электроэнергию. И на этом дискуссии о цифрах следует закончить", — говорит парликов.
Все же, по мнению Парликова, конституционные власти Кишинева сделали слишком большие уступки Тирасполю предоставлением левобережью Днестра всего объема газа.
3 декабря, Энергоком подписал договор на поставку электроэнергии с МолдГРЭС. Так, левый берег поставит правобережью около 204 тыс. МВтч по 73 доллара.
