Высшая судебная палата перенесла заседание по делу "о кульке", в котором бывшего президента Молдовы Игоря Додона обвиняют в пассивной коррупции. Экс-глава государства явился на слушания без адвокатов. Он пояснил, что двое его защитников находятся на больничном, а еще один не успел вернуться из Румынии.
В свою очередь прокурор по делу Петр Ярламлюк считает, что таким способом адвокаты экс-президента пытаются затянуть рассмотрение дела. Он потребовал, чтобы на следующем заседании защита представила документы, обосновывающие невозможность явки на слушания.
В случае, если адвокаты Додона не появятся на заседании, Ярламлюк будет ходатайствовать о том, чтобы подсудимого защищал государственный адвокат.
Сам экс-президент отрицает подозрения в умышленном затягивании процесса. Он заверил, что его адвокаты явятся на следующие слушания в полном составе.
6 марта Высшая судебная палата перенесла заседание по просьбе защиты Додона. Тогда адвокаты заявили, что у экс-президента подозрение на COVID-19.
Первое заседание по делу “о кульке” состоялось в ВСП в октябре 2022 года. В нем Додон обвиняется в пассивной коррупции и получении финансирования для нужд партии от криминальной группировки. Прокуроры считают, что политик продвигал интересы экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка и его соратника Сергея Яралова, которые, по версии следствия, создали и возглавили преступную группировку с целью получения контроля над политическими, социальными и экономическими процессами в стране.
Основанием для возбуждения уголовного дела стала видеозапись от 2019 года, на которой во время приватной беседы Плахотнюк предложил Додону взять черный пакет. Прокуроры считают, что в нем могло быть от $600 000 до $1 млн, которые должны были пойти на финансирование Партии социалистов и зарплаты некоторых функционеров формирования.
По версии следствия, Плахотнюк и Яралов, планировали через Додона договориться с влиятельными людьми в Российской Федерации, чтобы они одобрили создание парламентской коалиции между Демократической партией и Партией социалистов, и последующее формирование правительства Молдовы.
Экс-президент Молдовы считает, что в материалах дела содержатся несколько десятков процессуальных нарушений. Додон утверждает, что прокурорами указаны доказательства, которые нельзя считать законными. Свою вину он категорически отрицает.
