Год у руля. Хотя отправить в тюрьму за всё это время не удалось ни одного политика или коррумпированного бизнесмена, глава Антикоррупционной прокуратуры говорит, что довольна тем, что ей удалось сделать в борьбе с коррупцией. Вероника Драгалин утверждает, что возглавляемое ею учреждение имело бы гораздо лучшие результаты, если бы у него не было стольких ограничений на сбор доказательств.
"В июне 2023 года уголовное дело против Марины Таубер и партии ШОР было направлено в суд, сумма незаконного финансирования партии ШОР составила более 196 миллионов леев. В октябре 2022 года в суд было направлено дело в отношении Игоря Додона за пассивную коррупцию и получение финансирования Партией социалистов от преступной организации", - поведала Драгалин.
В числе других успешных уголовных дел Драгалин отметила отправленное в суд дело на экс-главу ДПМ Влада Плахотнюкапо по обвинению в вымогательстве и создании преступной организации, дело против бывшего депутата-демократа Владимира Андронаки, обвиняемого в банковском мошенничестве, а также тюремный приговор для Илана Шора.
В то же время глава Антикоррупционной прокуратуры говорит, что учреждение сталкивается с некоторыми препятствиями в более быстром разрешении дел. Драгалин по-прежнему считает, что возглавляемое ею учреждение должно быть преобразовано по модели Национального антикоррупционного управления Румынии и просит больше прерогатив. Таким образом, уверяет она, прокуратуре будет проще и эффективнее расследовать случаи коррупции.
"Чтобы закон нам позволял проводить специальные следственные мероприятия, такие как наличие группы офицеров, которые могут следить за другим человеком для осуществления наблюдения, чтобы иметь необходимую технику, чтобы мы могли прослушивать людей. Чтобы иметь возможность надевать камеры или микрофоны на людей в офисах. Для того, чтобы функционировать лучше и эффективнее, чтобы иметь еще больший прогресс, чем мы имели до сих пор, Антикоррупционная прокуратура должна располагать своими собственными силами", - подчеркнула Драгалин.
Она просит внести изменения в законодательство также в части инициирования уголовного преследования в отношении депутатов, прокуроров и адвокатов. Глава Антикоррупционной прокуратуры говорит, что процедура снятия неприкосновенности занимает слишком много времени, и таким образом лицо, в отношении которого выдвигаются обвинения, может легко избавиться от улик.
Это мнение не разделяют эксперты по борьбе с коррупцией. Марьяна Калугина, например, считает запросы главы Антикоррупционной прокуратуры нереалистичными.
"Это, на мой взгляд, совершенно недопустимо, потому что прокурор заведомо не может проводить следственные мероприятия. Подобные предложения фактически переворачивают концепцию обвинения. В отличие от других стран прокуратура в Республике Молдова является частью судебной, а не исполнительной власти", - сказала она.
Драгалин возглавила Антикоррупционную прокуратуру год назад по результатам соответствующего конкурса. Ее неоднократно обвиняли в том, что комиссия отдала предпочтение намеренно, но чиновница упреки категорически отрицала.
