Власти хотят, чтобы в сфере правосудия использовались цифровые технологии, включая искусственный интеллект. Это сделает судебные процессы более эффективными, уменьшит бюрократию, а также уменьшить нагрузку на сотрудников.
Однако 98% судебных процессов сейчас осуществляются на бумаге, а это еще означает и дополнительные расходы в миллионы леев. Тема обсуждалась на Форуме по реформе юстиции и борьбе с коррупцией.
По данным Центра правовых ресурсов, сейчас электронные повестки в суд применяются спорадически, услуг удаленного переводчика нет, не существует также электронной системы выборочного распределения уголовных дел на стадии уголовного расследования, система e-dosar также используется лишь частично.
“98% или 99% судебных процессов происходят на бумаге, сама система правосудия — это бюрократический процесс со множеством ритуалов, нужно иметь уведомление о получении, подтверждение получения, проверку доверенностей и для этого всего, есть IT-решения, эти все вещи можно цифровизировать”, - заявил директор Центра правовых ресурсов Илья Киртоакэ.
Власти стремятся к тому, чтобы повестки в суды были электронными, протоколы судебных заседаний составлялись не сотрудниками инстанций, а искусственным интеллектом, видеоконференции проводились онлайн, а люди проходили идентификацию интеллектуальными методами.
В настоящее время электронная картотека используется только в семИ судах, а для ее внедрения в более широком масштабе, к которому имели бы доступ не менее 200 тысяч граждан, потребуются инвестиции в размере пол миллиона долларов США.
“У нас в судах очень много процессов, в которых участвуют люди, регистрируется много документов. Сейчас мы пытаемся автоматизировать их, и те, кто занимается этой работой, будут заниматься чем-то другим, более важным, анализом, подготовкой, чем целый день заниматься регистрацией запросов в реестрах, которые есть. В некоторых пилотных судах было исключено более 70% существующих реестров”, - говорит замдиректора Агентства по управлению судами Петр Вырлан.
В настоящее время в Молдове тестируется внедрение искусственного интеллекта в судебные процессы. Некоторые эксперты видят в нем множество преимуществ, однако считают, что использовать его следует очень осторожно и не во всех процессах.
"Есть очень хорошие результаты по фильтрации, синтезированию, обобщению информации. Однако на данном этапе, если говорить об искусственном интеллекте, я бы очень не хотел, чтобы он участвовал в процессе принятия решений, его нужно использовать как инструмент, сознательно используемый и желательный для тех, кто сознателен, чтобы сделать выводы или продолжить работу", - заявил директор Агентства правовых информационных ресурсов Дину Ватман.
На данном этапе все судебные заседания в Молдове записываются на аудио, а в некоторых судах даже на видео. Отметим, что Форум по реформе юстиции и борьбе с коррупцией организовал Центр юридических ресурсов Молдовы.
