Смогут ли члены неконституционной партии "Шор" баллотироваться на местных выборах текущего года? Такой вопрос возник накануне, после того, как Конституционный суд постановил приостановить действие поправок в Кодекс о выборах, согласно которым представители политформирования не могут участвовать в выборах в течение пяти лет.
Как отметили в КС, решение принято на основе очередного поступившего запроса. Заседание по его рассмотрению назначено на следующую неделю, однако, как предполагают эксперты, всё может затянуться, а значит, и представители запрещённой партии "Шор" выдвинут свои кандидатуры для участия в выборах.
После вчерашнего решения Конституционного суда власти больше не могут выполнять пункт 2 статьи 16 Кодекса о выборах, за который проголосовало в июле парламентское большинство. Он предусматривает, что лица, которые на день вынесения решения Конституционного Суда о признании политической партии неконституционной являлись членами исполнительного органа данной партии, а также лица, занимавшие выборные должности от неконституционной партии, не имеют права баллотироваться на выборные должности сроком на 5 лет.
После вчерашнего решения сегодня рано утром представители Шора отправились в окружные избирательные комиссии, чтобы подать документы до начала предвыборной гонки. Вице-председатель неконституционной партии "Шор" Марина Таубер поспешила в бельцкую избирательную комиссию и получила подписные листы для сбора подписей в поддержку своей кандидатуры на пост мэра Бельц.
Александр Тэнасе, бывший председатель Конституционного суда, утверждает, что КС может вынести решение после выборов, поскольку судьи могут высказаться и через два месяца, даже если заседание по рассмотрению повторного запроса и назначено на ближайший вторник.
"Согласно Кодексу конституционной юрисдикции, в распоряжении Конституционного суда есть два месяца, чтобы инициировать процедуры и изучить материалы. Беря во внимание, что заявление было подано несколько дней назад, КС вынесет решение через два месяца, то есть после выборов. Совершенно очевидно, что это решение не повлияет на дальнейший ход событий", - сказал Тэнасе.
Другими словами, не исключено, что лица, которых поддерживает Илан Шор, смогут зарегистрироваться в качестве независимых кандидатов в предвыборной гонке.
По словам Тэнасе, Республика Молдова не выполнила обязательство, взятое на себя при получении нашей страной статуса страны-кандидата в ЕС, проконсультироваться с Венецианской комиссией относительно изменений в Кодексе о выборах.
"Эту поправку провели быстро и с явной приверженностью текущей избирательной кампании, и с Венецианской комиссией консультации не проводились. Решение о неконституционности партии "Шор" максимально чёткое. Конституционный суд точно установил пределы применения этого решения, установил круг лиц, что происходит с депутатами, что происходит с мандатами, которые признаны действительными.
По сути КС ответил на все вопросы, и абсолютно ни одно положение или утверждение в тексте решения Конституционного суда не может быть истолковано расширительно так, чтобы ввести новые ограничения, о которых Конституционный суд не говорил", - заявил экс-председатель КС.
По мнению доктора конституционного права Александра Арсени, проблема в том, что процедура ликвидации партии "Шор" не была завершена, из-за чего исключение становится проблематичным, чем и пользуются адвокаты.
"Я бы посоветовал Конституционному суду одобрить обращение к парламенту и Министерству юстиции, которые не выполнили свои функции в соответствии с решением Конституционного суда от мая 2023 года об объявлении партии неконституционной", - сказал Арсени.
В прошлый раз Конституционный суд не смог принять решение при рассмотрении жалобы представителей расформированной партии "Шор". Голоса четырех судей КС разделились пополам. В соответствии с законом о КС, в таком случае рассмотрение обращения прекращается, а оспариваемые нормы остаются в силе.
Партию "Шор" признали неконституционной 19 июня. Решение вынесли судьи Конституционного суда после уведомления правительства, в котором отмечалось, что политформирование якобы действовало вразрез с принципами правового государства и представляло в Молдове интересы Российской Федерации. Это первый случай, когда политическую партию в Молдове объявляют вне закона.
