14 января 2024, час 12:33

Вне зависимости от формата переговоров между Кишиневом и Тирасполем, добиться реинтеграции региона исключительно данным путем - невозможно. Нужны определенные внешнеполитические обстоятельства и внутриполитическая воля, уверены гости программы Întreabă Ghețu на TV8.

Депутат от правящей PAS Оазу Нантой считает, что ни один формат переговоров до сих пор не принес результатов.

"Так называемый приднестровский конфликт не может быть решен путем переговоров. Ни в формате "5+2", ни в "33+33", ни "1+1". Это не конфликт между простыми людьми правобережья и левобережья. Важно знать, что конфликт не был разрешен из-за коррупции и российских агентов", - заявил Нантой в пятницу в эфире TV8. 

Председатель партии "Коалиция в поддержку единства и благосостояния" (CUB) согласен, что формат переговоров по Приднестровью непрозрачный и не приносит должных результатов. Большинство "компромиссов" между Кишиневом и Тирасполем не приближают решение конфликта, а лишь помогают решать бизнес вопросы "Шерифа".

"Формат 5+2 умер и уже похоронен. В формате 5+2, наверное, ни у кого нет уже личных интересов. У формата 1+1 остается большая проблема и большой недостаток в том, что через 1+1 проводили сделки в экономических и других интересах приднестровской стороны, продлили лицензию металлургического завода в Рыбнице, и решили другие вопросы в пользу "Шерифа". И все прошло так, что у молдавского гражданина могут быть сомнения, что это в рамках правового поля", - считает Мунтяну.

По мнению политика, сегодня внешние обстоятельства благоприятны для урегулирования приднестровского конфликта демократическим путем, но для этого необходимы "политическая воля и творческий подход".

13 сентября 2024, час 00:41

Дональд Трамп отказался участвовать во вторых телевизионных дебатах с Камалой Харрис. Его заявление последовало после дебатов в вторник, которые были широко раскритикованы. Ранее он неоднократно менял свое решение относительно участия в дебатах. 

The New York Times пишет, что кандидат Республиканской партии США на пост президента Дональд Трамп не уточнил, является ли это решение окончательным.

В посте на своей социальной сети Truth Social Трамп, несмотря на преобладающее мнение комментаторов и некоторых собственных советников, заявил, что он выиграл дебаты с Харрис и поэтому не нуждается в повторных дебатах.

"Когда боксер проигрывает бой, он требует реванша. Опросы показывают, что я выиграл дебаты против Камалы Харрис, и она сразу же потребовала вторые дебаты. Она и Джо разрушили страну: миллионы преступников и психически нездоровых людей хлынули в США без контроля, а инфляция разоряет средний класс. Все это обсуждалось в первых дебатах с Джо и во вторых с Харрис. Она не пришла на дебаты на Fox и отказалась от NBC и CBS. Камале нужно сфокусироваться на том, чтобы сделать то, что она должна была сделать за почти 4 года. Третьих дебатов не будет!", - объявил кандидат в президенты США.

Агентство Reuters со ссылкой на результаты опросов писало, что большинство телезрителей назвали кандидата в президенты от Демократической партии Харрис победительницей дебатов от 10 сентября на канале ABC News. За ними следили 67 млн американских телезрителей. 

После встречи Харрис заявила, что сторонники Демпартии "задолжали" республиканцам проведение дополнительных дебатов.

***

Неудачное выступление Байдена на дебатах в июне против Трампа привело к окончанию его предвыборной кампании. Байден и Трамп согласились на вторые дебаты, которые должны были состояться в сентябре на ABC. 

После того как Харрис стала номинантом демократов, Трамп сначала объявил, что дебаты на ABC не состоятся, затем сказал, что он согласен на них. Потом несколько дней раздумывал над тем, стоит ли отказаться от участия, прежде чем в итоге согласился на дебаты.

Во время предвыборной кампании в Северной Каролине в четверг Харрис вновь заявила, что «мы обязаны избирателям» провести вторые дебаты.