Постепенно в традиционных СМИ пропаганды становится меньше из-за влияния регулирующих органов и необходимости соблюдать законы. Но фейковые нарративы находят свой путь к зрителю или читателю через социальные сети. Особенное беспокойство вызывают telegram-каналы, они популярны и при этом на них фактически не распространяется действие законов, информация никак не регулируется.
Сегодня Telegram лидирует по количеству фейковых нарративов, заявил в пятницу 19 января в авторской программе "Доброго вечора, ми з України" на TV8, глава Ассоциации Независимой прессы Молдовы, член Совета Центра стратегических коммуникаций и борьбы с дезинформацией Петру Маковей.
"В последнее последнее время в традиционных СМИ стало меньше пропагандистских нарративов. Они все переместились в социальные сети. И я вижу большую опасность в Telegram-каналах, нежели чем в традиционных телевидение или радио.
У нас есть регулирующий орган, который всегда, если здраво мыслит, может поставить на место тех, кто нарушают закон и продвигают язык ненависти. Но ситуация в социальных сетях остается удручающей.
Тот факт, что все больше и больше граждан Молдовы получают информацию через Telegram-каналы, вызывает у меня беспокойство. Telegram как платформа стала наибольшим распространителем фейковых нарративов. Поэтому я жду, чтобы на уровне Евросоюза приняли какие-то меры, которые смогут заставить владельцев платформы Telegram принимать меры, чтобы дезинформации было меньше", - заявил Маковей.
По его словам, нахождение в этой среде дезинформации, которая пропитывает не только только СМИ, но и социальные сети, затрагивает помимо новостей и развлекательный контент. Все это ведет к тяжелым последствиям. Люди привыкают к такой реальности, принимают решения основываясь на ложной информации и будущие поколения рискуют оставаться в этой сети, если не предпринимать мер на уровне государства, уверен медиа-эксперт.
Другой гость программы, эксперт в области публичной политики сообщества WatchDog Андрей Курэрару, частично согласился с Маковеем. Однако он подчеркнул, что государству нечего делать в регулировании социальных сетей и мессенджеров, гораздо лучше выстраивать сотрудничество с владельцами платформ, чтобы они самостоятельно пресекали распространение дезинформации.
"Telegram или онлайн средство общения составляют особую категорию, там регулирования меньше, да и государству там, наверное, нечего искать. Здесь важна роль тех, кто владеет этими платформами. Они должны помогать обществу наводить какой-то минимальный порядок с этими вещами. Там не должно быть крайностей. В том же Facebook они есть, но их стало меньше благодаря тому, что есть сотрудничество с платформой", - заявил Курэрару.
Он добавил, что у государства должны быть чёткое видение будущего, не только в рамках Стратегии национальной безопасности на ближайшие несколько лет, но на перспективу, на 5-10-30 лет вперед и далее. Система коммуникации с обществом сложная и нельзя поменять парадигмы мышления людей за 2-3 года, уверен эксперт.
