В мэрии Кишинева вместо реальной повестки дня, которая прозрачна и очевидна для общества, идет теневая повестка, а за ней стоит перераспределение должностей, потоков, активов. Все это внутри и не в интересах города, заявил вчера в программе "Новая неделя" на TV8 гражданский активист и эксперт в области девелопмента Роман Гунявый.
По его словам, после прошедших в прошлом году местных выборов был какой-то позитивный посыл со стороны мэра и городских советников столицы, призывы к сотрудничеству и диалогу. Многие надеялись, что на взаимопонимание между фракциями, большей транспарентности мэрии и Мунсовета Кишинева, принятии стратегии социально-экономического развития, генерального плана строительства и бюджета.
"Мы ждали какого-то диалога и того, что мэрия и муниципальный совет 2024 года будет отличаться от того, что мы видели предыдущие четыре года. К сожалению, что-то поменялось, но не знаем что. Затем произошли решения, которые не поддаются какой-то логике, создание каких-то комиссий чрезвычайных и принятие по ним решения по базовым социальным аспектам. Через них приняли решение относительно временного бюджета который подписывал почему-то вице примар по градостроительству. (...)
Мы живём с временными вице-примарами, с временным бюджетом, мы живем с какой-то теневой повесткой, которой мы не знаем. Очевидно, что эта теневая повестка не повестка мэрии Кишинева, а некоего перераспределения должностей, потоков, активов. Речь, скорее всего, будет идти о муниципальных предприятиях, которые, как нам рассказывают, всегда убыточны. Но за них борются", - заявил Гунявый.
Он считает, что на фоне этой "альтернативной повестки" страдают другие вопросы, которые можно было бы решить раньше, но они не были интересны. В их числе местные налоги и принятие бюджета, темы, которые должны были решить еще до конца прошлого года. На этом фоне идет урезание социальных расходов, копятся проблемы в финансовой деятельности мэрии. Из чего можно сделать вывод, что пока мэрия и муниципальный совет не занимаются городом, считает эксперт.
