29 января 2025, час 18:45

С начала избирательной компании и первых дней прихода к власти, команда нового президента США Дональда Трампа обвиняет кабинет предыдущего главы государства Джо Байдена в провальной политике и огромных нецелевых расходах, которые легли на плечи американских налогоплательщиков. Последним громким заявление, которое разошлось по СМИ, стала недавняя цитата нового пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт о расходах в 50 млн долларов на "презервативы для сектора Газа". 

В Guardian разобрали ее заявление и выяснили, что это фейк. Журналисты отмечают, что подобная непроверенная информация напрямую от Белого дома, несет серьезные риски так как ее подхватывают множество источников.

О чем заявила Кэролайн Левитт?

Новый пресс-секретарь Белого дома 28 января выступила с первым брифингом перед прессой. Она рассказала о первых указах президента Трампа, которые отменили ряд спорных инициатив предыдущего кабинета и выпустили новые распоряжения. Большой блок был посвящен указу Трампа о приостановлении федерального финансирования, грантов и финансовой помощи за рубеж, так как эти средства, по мнению новой администрации, расходовались крайне неэффективно. 

Одним из оправданий необходимости заморозки финансирования, Левитт указала вопиющий факт расходов $50 млн на "презервативы для сектора Газа". Статью расходов якобы обнаружило новое Министерство по повышению эффективности государственного управления (Department of Government Efficiency, DOGE), или как его называют неофициально, министерство Илона Маска.

Заявление мгновенно подхватили мировые СМИ, о нем написали в социальных сетях и блогах высмеивая предыдущее правительство США. На своей платформе X месседж продвигал лично Илон Маск. Некоторые пошли дальше. К примеру, эксперт Fox Джесси Уоттерс утверждал, что боевики ХАМАС использовали надутые презервативы в качестве воздушных шаров для заброски взрывчатки в Израиль. Многие медиа публиковали заявление Белого дома без какого-либо критического анализа информации или попыток проверить данные.

Сенсационное заявление вызвало вопросы, но у лишь у немногих

The Guardian смутило что Левитт не представила никаких доказательств своего утверждения, а присутствующие на брифинге журналисты, не задали уточняющих вопросов к такому сенсационному заявлению. Аналитики проверили доступную информацию и пришли к выводу, что утверждение почти наверняка не соответствует действительности.

Согласно последнему отчету, выпущенному в 2024 году Агентством США по международному развитию (USAID), в 2023 году Вашингтон потратил $60,8 млн на поставки контрацептивов и презервативов в нуждающиеся страны по всему миру, но ни один цент из этой суммы не пошел в сектор Газа. Презервативы вообще не направлялись ни в одну часть Ближнего Востока. Только небольшая часть расходов, $45,6 тысяч долларов направилась в Иорданию, но это были не презервативы, а противозачаточные таблетки и уколы (оральные и инъекционные контрацептивы).

В 2023 финансовом году, согласно последнему опубликованному в открытом доступе отчету, USAID распространил по всему миру презервативов на сумму всего около 7 млн ​​долларов, а подавляющее большинство контрацептивов (89%) получили программы в странах Африки.

Дэн Эвон из некоммерческой организации News Literacy Project отметил, что программе не один год, и во время своего первого срока президент Дональд Трамп тоже подписывал данную статью расходов.  

"Стоит отметить, что это не программа Байдена. Трамп тоже тратил средства на отправку контрацептивов по всему миру. В 2019 году администрация Трампа потратила на контрацептивы около 40 млн долларов", - добавил эксперт и сослался на документ от 2020 года. 

В администрации президента США пока не отреагировали на материал The Guardian.

02 февраля 2025, час 09:25

С началом войны России против Украины второе дыхание получил военно-политический блок НАТО. После распада СССР, всерьез обсуждалась возможность реформирования Североатлантический альянса и даже его роспуска, расходы европейских стран на оборону неуклонно снижались. 

В 2022 году Европа столкнулась с новой реальностью, собственных вооружений оказалось мало и для поддержки Украины и для собственной обороны, численность и боеспособность армий не предусматривала рисков больших конфликтов в Европе. Европейские страны столкнулись с критикой с двух сторон: Москва обвиняет их в поддержке Киева и собственной "милитаризации" с целью "нападения на Россию", а Вашингтон заявляет, что в Европе забыли о своей армии и США не намерены нести на себе бремя расходов на их оборону. 

Европейский Союз просыпается от 30-летнего сна

"Европейский союз выбрал путь войны", "деньги предусмотренные для школ, детских садов и здравоохранения, перенаправят на производство оружия", "Европа убивает себя" — такие послания содержатся в публикациях российских государственных СМИ, последнюю волну которых вызвало недавнее заявления главы европейской дипломатии Каи Каллас.

В своем выступлении от 22 января Каллас подчеркнула, что Европа сталкивается с серьезной угрозой со стороны России, которая расходует 9% своего ВВП на оборону, в то время как страны ЕС в среднем тратят лишь 1,9%. 

"Европейцы должны осознать реальность. Мы тратим миллиарды на наши школы, благосостояние, здравоохранение, но если мы не будем тратить больше на оборону, все это будет поставлено под вопрос", – заявила представитель ЕС по внешней политике и безопасности  на ежегодной конференции Европейского оборонного агентства в Брюсселе.

По его словам, после развязывания крупнейшей войны в Европе, Россия не является проблемой только для некоторых из стран ЕС, а для всех из них.

"Многие наши национальные разведслужбы сообщают нам, что Россия может проверить готовность ЕС к самообороне через три-пять лет. (...) Нам нужны инвестиции от государств-членов и частного сектора, но также и из общего европейского бюджета. Мы должны тратить больше, чем 1%", - сказала Каллас.

По ее данным, Россия за три месяца может произвести больше оружия и боеприпасов, чем 27 стран блока в совокупности за 12 месяцев. И она согласна с критикой нового президента США Трампа, который утверждает, что Европа тратит недостаточно средств на свою оборону.

В течение следующего десятилетия ЕС потребуется не менее 500 млрд евро, чтобы оставаться конкурентоспособным в сфере обороны, а пока в долгосрочном бюджете ЕС на 2021-2027 годы на оборону и безопасность выделено лишь около 13 млрд евро.

В прошлом году страны-члены в среднем тратили на оборону 1,9 % ВВП. Россия, напротив, потратила около 9%.

"Нам не нужна европейская армия. Нам нужны 27 европейских армий, которые способны и могут эффективно работать вместе, чтобы сдерживать наших соперников и защищать Европу, желательно с нашими союзниками и партнерами, но и в одиночку, если это необходимо", — заявила она.

Социальные расходы в ЕС все еще на первом месте

У большинства стран ЕС с 1990-х до последних лет оборонный бюджет составлял менее 2% от ВВП. Но на финансирование социальной защиты уходило больше 25% или 1/4 всего ВВП и даже выше. В 2022 году на соцподдержку направили 38% всех государственных расходов ЕС (около 3 трлн евро), а здравоохранение заняло второе место с 15%. В то время как оборона оказалась лишь на седьмом месте — с долей всего 2,34%.

Россия повышает расходы на войну

По официальным данным, в 2022 году Москва выделила на оборону 4,1% своего ВВП, что стало второй крупнейшей статьей расходов федерального бюджета (около 15%), уступая лишь социальным выплатам. Финансирование российского здравоохранения и образования оказалось на последних позициях.

В 2023 году Россия увеличила военные расходы до 6,7% ВВП, а в 2024 году каждый третий рубль из бюджета засекретили, чтобы сложнее было посчитать траты бюджета. Президент России Владимир Путин признал, что общие расходы силовых структур превысили 8% ВВП, но не видит в этом ничего страшного, так как в СССР в 1985-1986 годах этот показатель достигал 13%.

США больше не намерены защищать европейские страны НАТО

Президент США Дональд Трамп выступил с требованием к странам НАТО (в первую очередь обращение касалось европейских стран альянса) увеличить свои оборонные расходы до 5% от ВВП, что значительно установленную ранее цель в 2%. Он подчеркнул, что многие союзники не выполняют даже существующие обязательства, и призвал к справедливому распределению финансового бремени внутри альянса.

В ответ на это заявление некоторые европейские страны выразили готовность рассмотреть увеличение своих оборонных бюджетов. Литва и Эстония объявили о планах повысить расходы на оборону до более чем 5% от ВВП, ссылаясь на необходимость укрепления безопасности учитывая территориальную близость к России и регулярные угрозы странам Балтии от различных российских публичных спикеров. 

В Германии назвали требование увеличить расходы до 5% "чрезмерным шагом" и заявили, что для подобных решений нужно больше времени и нет нужды спешить.

В Европе приходят к осознаю необходимости инвестиций в оборону

В условиях продолжения кровопролитной войны в Украине и риска ее расширения на европейские страны, учитывая регулярные угрозы применения Москвой конвенционального и ядерного оружия против стран НАТО, а также переходом экономики России на военные рельсы, европейские страны, как входящие в НАТО, так и нейтральные, осознают необходимость укреплять свою оборону. Без создания условий безопасности, ЕС не сможет защитить свои достижения, достигнутые за все предыдущие годы.