27 февраля 2025, час 23:15

Подвергшейся критике проект по слиянию двух специализированных прокуратур в новую Прокуратуру по борьбе с коррупцией и организованной преступностью (PACCO) не создает никаких проблем в процессе переговоров о вступлении Молдовы в ЕС. Во всяком случае, пока соблюдается закон. Мнение высказал в программе Cutia Neagră на TV8 министр иностранных дел Михай Попшой.

"Это не может создать трудностей, пока мы соблюдаем все юридические процедуры, в том числе связанные с прозрачностью процесса принятия решений. Мы ведем диалог с нашими европейскими партнерами, чтобы объяснить им суть проекта, его необходимость. На самом деле, нам даже не пришлось много объяснять, потому что они понимают необходимость такого проекта, в Брюсселе видят и разделяют наше желание улучшить ситуацию в системе правосудия. 

Решение о слиянии Антикоррупционной прокуратуры и Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам (PA и PCCOCS) преследует главную цель — создать институт, обладающий потенциалом и решимостью добиваться результатов в расследовании дел, чего ждут граждане и внешние партнеры", - заявил Попшой.

Министр добавил, что хотя проект не предоставят для экспертизы Венецианской комиссии до второго чтения, документ направят в комиссию уже после принятия и внесения всех правок.

В среду, 26 февраля, глава представительства ЕС в Кишиневе Янис Мажейкс сообщил в эфире TV8, что в Евросоюзе ожидают, что проект о слиянии прокуратур представят Венецианской комиссии. ЕС также готов представить свои рекомендации по документу.

***

На прошлой неделе парламент одобрил в первом чтении создание Прокуратуры по борьбе с коррупцией и оргпреступностью, которая заменит Антикоррупционную прокуратуру и прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и особым делам (PCCOCS). Обсуждение длилось три часа. Оппозиция голосовала против, а некоторые депутаты PAS воздержались, полагая, что проект может повлиять на судебную реформу и требует заключения Венецианской комиссии.

PACCO получит одного главу и нескольких заместителей. Количество прокуроров в новом учреждении должен определить Высший совет прокуроров по запросу главы прокуратуры. Новое учреждение может приступить к работе через два месяца после утверждения решения об его создании. Критики проекта отмечают, что подобная пауза и изменения состава прокуроров негативно скажется на темпах расследования уголовных дел и может привести к развалу многих из них еще до суда. 

Сотрудников структуры проверят на полиграфе и проведут через психологические тесты. Руководителя новой прокуратуры должны назначить на конкурсной основе, до этого его обязанности должен исполнять специалист, которого назначит генеральный прокурор. 

19 февраля глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин объявила о своей отставке. Она объяснила свое решение желанием остановить процесс слияния возглавляемого ею ведомства с Прокуратурой по борьбе с коррупцией и особым делам. Драгалин назвала предложенный депутатами законопроект "ударом по системе правосудия", который угрожает независимости юстиции и ослабляет возможности для привлечения к ответственности тех, кто нарушает закон, находясь у власти.

28 февраля 2025, час 23:32

Еще один бывший судья по делу Laundromat выходит сухим из воды. Сергей Попович, признанный виновным в помощи при отмывании 1,2 миллиарда леев, не получит наказания из-за истечения срока давности. Адвокат Поповича заявляет, что будет обжаловать решение в апелляционной палате.

По версии прокуратуры, первый эпизод произошел в период с 2011 по 2013 год. Тогда экс-судья был заместителем председателя суда в Комрате и вынес незаконное решение в пользу компании о взыскании долга в размере 500 млн долларов совместно с предполагаемыми должниками.

Во втором эпизоде по той же схеме в марте 2013 года судья вынес еще одно решение, только по гражданскому делу, по заявлению другой компании, о взыскании долга на сумму 700 млн долларов. 

Расследование длилось около четырех месяцев, а суд более восьми лет. Антикоррупционная прокуратура утверждает, что судебный процесс затянулся из-за того, что бывший судья не признал свою вину, а также, потому что состав судей менялся трижды. 

Однако 28 февраля кишиневский суд сектора Буюканы постановил, что Сергей Попович виновен, но никакого наказания он не получил, поскольку срок давности по совершенному преступлению уже истек. 

Адвокат Поповича называет признание его виновным политическим решением и заявляет, что намерен его обжаловать. При этом Штефан Ницэ не сообщает, кто на его взгляд стоит за фабрикацией приговора и по каким причинам он мог бы быть нечестным.

В апреле прошлого года Кишиневский суд обязал государство выплатить Сергею Поповичу сумму в 850 тысяч леев морального ущерба. Связано это с тем, что в 2020 году, когда Генеральную прокуратуру возглавлял Александр Стояногло, антикоррупционный прокурор Мирандолина Сушицкая приняла решение прекратить уголовное преследование всех судей, которые проходили по делу Laundromat.

 Именно поэтому у Поповича и его коллег появилась возможность запросить восстановление в должности а также компенсацию. При этом ни один из судей денег так и не получил, поскольку министерство юстиции решения судов первой инстанции оспорило. 

Дело о ландромате говорит о том, что через банковскую систему Молдовы было отмыто более 22 миллиардов долларов. Эти деньги были похищены из России олигархами и коррумпированными чиновниками.