С 28 мая вступили новые правила доступа журналистов в суды. Для участия в судебном заседании СМИ должны подать запрос в суд за 24 часа, указав, планируют ли видео- или аудиозаписи. Председатель суда распределяет места в зале согласно запросам. Исключения возможны при уважительных причинах, но из-за ограниченного места доступ может быть запрещён. Граждане, не участвующие в процессе и не журналисты, могут попасть на слушание по удостоверению и письменному запросу за 30 минут до начала. Медиаорганизации критикуют эти меры за ограничение доступа к информации, тогда как Высший совет магистратуры (ВСМ) считает их необходимыми для организации заседаний.
В ВСМ заявили, что "в демократических странах это норма". В Молдове же такого регламента до сих пор не было, а опыт показал, что общественный порядок нарушается систематически.
"Доступ не ограничивается, а регулируется в целях безопасности судей, сотрудников, тяжущихся сторон и поддержания общественного порядка, а также для обеспечения проведения слушаний при повышенном интересе к более просторным залам, чтобы председатель примерно понимал, сколько людей будет на этом слушании и какой зал предназначен для соответствующего дела.
Мы поощряем доступ журналистов, но ограничиваем доступ других лиц. Если 24 часа невозможны и этот срок не соблюден, журналист может сообщить председателю, что он будет присутствовать на судебном заседании", - отметила член ВСМ Ливия Митрофан.
Ранее несколько медиаорганизаций заявили, что регламент ВСМ вводит необоснованные ограничения для прессы и подрывает её миссию информировать общество. Хотя некоторые положения были исключены до публикации, остаются замечания, а документ всё ещё допускает разные толкования.
"Зная, что в некоторых судах залы очень маленькие, журналиста могут не пустить, утверждая, что места нет. А если дело имеет повышенный общественный резонанс, журналист не сможет войти и осветить его. Было бы очень хорошо, если бы этот регламент обсуждался публично и был проанализирован со всеми заинтересованными сторонами", - заявила исполнительный директор Transparency International Moldova Лилия Захария.
Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Пётр Маковей уточнил, что было множество ситуаций, когда охрана в судах абсолютно неправомерно запрещала журналистам выполнять свою профессию.
"Мы станем свидетелями ситуаций, когда журналисты не смогут попасть на рассмотрение определенных уголовных дел. Журналисты должны иметь доступ в суд, чтобы опрашивать людей без непосредственного участия в судебных процессах. К сожалению, данный регламент не решит эти ситуации, поэтому мы считаем, что ВСМ должен к нему вернуться", - уточнил Маковей.
ВСМ признает, что на начальном этапе новый регламент может создать определенные препятствия и неудобства как для прессы, так и для граждан.
"Обязанность Высшего совета магистратуры — реализовать это положение, основываясь на обеспечении прозрачности, добрых намерениях и избегании некоторых инцидентов. Я думаю, что сначала это будет сложнее, но пока не сформируются новые практики, мы будем внимательно следить. Для нас важно, чтобы была прозрачность, но также и чтобы был установленный порядок и чтобы не допускались определенные инциденты, которые ведут к дискредитации определенных людей, судей, сотрудников", - добавила Митрофан.
Несмотря на публикацию регламента в Официальном мониторе и его вступление в силу, Высший совет магистратуры допускает возможные корректировки после консультаций с медиа и гражданским обществом.
