Реакция на приговор башкану Гагаузии Евгении Гуцул не заставила себя долго ждать. Уже на следующий день после вынесения решения суда, 6 августа, гагаузские депутаты созвали заседание, на котором приняли резолюцию Исполкома. Правда, с её текстом согласились не все. Председатель НСГ заверил, что текст отредактируют уже после того, как за него проголосуют. Таким образом, депутаты утвердили документ до его окончательной редакции и не знали, каким будет итоговый вариант.
Сегодня измененный текст резолюции опубликован в открытом доступе. В нём говорится, что ни депутаты НСГ, ни Исполком — "не признают приговор" суда и расценивают его как "прямую атаку на гагаузский народ". В резолюции говорится, что срок полномочий Гуцул может быть прекращён досрочно только в строгом соответствии с Уложением Гагаузии, а любые попытки обойти закон расцениваются как давление на автономию и попыткой узурпации власти.
В администрации президента заявили TV8, что не комментируют подобные заявления, поскольку они носят политический характер.
Как принимали резолюцию?
В среду 6 августа гагаузские депутаты собрались на внеочередное заседание, куда пригласили и примаров. Начали с критики центральной власти и приговора суда башкану Евгении Гуцул по делу о незаконном финансировании партии "Шор". После на голосование поставили проект резолюции, подготовленный Исполкомом во главе с заместителем председателя Ильей Узуном.
К тексту у ряда депутатов возникли вопросы, они призвали отредактировать резолюцию. Их обеспокоила формулировка: "Гагаузия не будет исполнять решение суда". Несмотря на вопрос к тексту, депутаты проголосовали до окончательной редакции и не знали, каким будет текст резолюции в итоге.
"Там редакционного характера момент, но один из них — что "Гагаузия не будет исполнять решение суда". Мы можем признать его "не правосудным", считать его "незаконным", но не исполнять. Это та ситуация, которая выводит нас на новый ранг противостояния с Кишиневом. И это потворство тем, что хочет нагнетать ситуацию", - уточнил в беседе с корреспондентом TV8 заместитель председателя НСГ Георгий Лейчу.
Депутаты не могут оспаривать решение суда
Уже на следующий день депутат Георгий Лейчу уточнил, что текст был отредактирован.
"Почему я выразил не согласие и коллеги согласились со мной, потом мы когда редактировали, они согласились со мной, что нельзя вот так безапелляционно не исполнять, даже если оно незаконно, если определенные законные способы, рычаги методы позволяющие нам выразить свое отношение и надеяться на то, что это решение приобретет более законный и правосудный характер", - подчеркнул Георгий Лейчу.
О том, что депутаты не имеют права сами решать, законно или незаконно решение суда уточнил и независимый депутат Александр Тарнавский.
"Мы не имеем право не признавать решение суда или признавать его незаконным, это не наша компетенция. Более того, глава Гагаузии как любой гражданин имеет право подать апелляционную жалобу в Апелляционную палату и просить пересмотреть вынесенный приговор. До того момента ее мандат не является вакантным, то есть да решения Апелляционной палаты главой Гагаузии остается Евгения Гуцул", - уточнил независимый депутат НСГ Александр Тарнавский.
Резолюция с "осуждением приговора"
Через день Исполком опубликовал постановление о резолюции об осуждении "неправосудного приговора суда Кишинева" в отношении главы Гагаузии и защите особого правового статуса Гагаузии.
В отредактированном тексте и принятом единогласно НСГ говорится, что гагаузские власти не признают приговор Гуцул и считают его вынесенным "вне рамок законности". Приговор рассматривают как "политически мотивированный и антигагаузский", а также направленный "на устранение главы автономии". Расценивают его как прямую атаку на гагаузский народ и особый правовой статус Гагаузии.
Всю ответственность за дестабилизацию ситуации в Гагаузии и эскалацию конфликта между Комратом и Кишиневом депутаты и исполком возлагают на центральные власти. Резолюцию намерены направить в национальные и международные инстанции, в том числе и президенту Майе Санду.
В Кишинёве резолюцию Комрата пока не прокомментировали.
Ждут ли Гагаузию новые выборы?
Если Апелляционная палата Молдовы оставит в силе решение первой инстанции относительно приговора Евгении Гуцул, то тогда в Гагаузии должны пройти внеочередные выборы, в течение 90 дней с даты объявления приговора. Об этом рассказал депутат Тарнавский в беседе с корреспондентом TV8.
До истечения мандата Гуцул осталось два года. Сейчас ее обязанности занимает зам экс-депутат Илья Узун. Если решение будет не в пользу главы автономии, выборы в Гагаузии будут неизбежны, но когда их проведут — пока неизвестно.
"Если приговор вступит в силу, и лицо, в отношении которого оно будет вынесено, еще и дополнительно санкционировано в виде запрета занятия определенных государственных должностей, то у нас стоит дилемма:
- либо мы проводим референдум по вопросу отстранения от должности, так как наш закон говорит о такой возможности, в том числе в результате признания лица виновным в совершении преступления, независимо какое преступление,
- либо мы идем другим путем — признаём, что лицо не в состоянии в силу вот этих обстоятельств исполнять возложенные обязанности.
Констатируем этот факт уже в порядке административного судопроизводства и соответственного, проводим выборы", - рассказал депутат Лейчу.
В ЦИК Молдовы подчеркнули, что организация выборов главы автономии принадлежит ЦИКу Гагаузии.
"Организация выборов башкана Гагаузии принадлежит Центральному избирательному комитету Гагаузии и полномочия Центральной избирательной комиссии Республики Молдова ограничено, в соответствие с законом мы наблюдаем за финансированием кандидатов, которые делегированы политическими партиями и аккредитации международных наблюдателей, то есть косвенно мы помогаем", - объяснил председатель ЦИК Молдовы Павел Постика.
Приговор Гуцул
5 августа столичный суд приговорил башкана Гагаузии Евгению Гуцул к 7 годам лишения свободы по делу о незаконном финансировании партии «Шор». А бывший секретарь ныне неконституционной партии Светлана Попан получила 6 лет тюрьмы. Обеих осуждённых взяли под стражу в зале суда и вывели под конвоем. Они настаивают на своей невиновности и утверждают, что дело имеет политическую подоплёку.
После решения суда стало известно, что судья, вынесшая приговор Гуцул, всё это время подвергалась различным формам запугивания, включая угрозы смерти.
Полиция устанавливает, кто стоит за этими действиями.
