Более половины предвыборных обещаний кандидатов оказываются популистскими и практически нереализуемыми. Многие из них значительно превышают реальные финансовые возможности государства и, скорее всего, останутся лишь пустыми иллюзиями. К такому выводу пришли эксперты, проанализировавшие программы 4-х кандидатов, которые, согласно опросам, имеют наибольшие шансы пройти в новый парламент.
Исследование подготовила Ассоциация ADEPT при поддержке Фонда Сорос Молдова. В ходе анализа эксперты изучили предвыборные программы PAS, Патриотического блока, Блока «Альтернатива» и «Нашей партии» в сферах европейской интеграции, экономики, безопасности, юстиции и прав человека.
У некоторых кандидатов евроинтеграция носит скорее декларативный характер. Так, например, звучат обещания, что к 2029 году Молдова достигнет уровня жизни стран ЕС, при этом конкретики по вопросам обороны, нейтралитета и милитаризации, которые остаются особенно чувствительными, почти нет.
Экономические обещания многих партий эксперты назвали откровенно популистскими: ремонт 3000 км дорог, заморозка тарифов на газ или единовременные пособия при рождении ребёнка в размере 200 тысяч леев.
"Это требует более 4-х млрд леев ежегодно, при этом источники финансирования остаются неясными. Некоторые обещания противоречат международным обязательствам Молдовы. Классический пример — требование, чтобы 50% товаров на полках были отечественного производства, что нарушает правила Всемирной торговой организации. В итоге, больше половины обещаний просто невыполнимы", — отметил экономист Стас Мадан.
Большинство предвыборных обещаний не имеет финансового покрытия, подтверждают эксперты.
"Повышение пенсий на 500 леев потребовало бы более трёх миллиардов леев ежегодно, однако программы не объясняют, откуда будут взяты эти средства, чаще всего упор делается на внешние источники", — добавил адвокат Вадим Виеру.
Кроме того, эксперты подчеркивают, что в среднем лишь около 35% предвыборных обещаний выполняются после прохождения партий в парламент.
"Причина не в том, что партии сознательно обманывают избирателей. Проблема в нестабильной ситуации, в которой находится Республика Молдова: обстоятельства часто меняются неожиданно. Поэтому на данный момент кандидаты в основном продают надежды гражданам", — пояснил политолог Игорь Боцан.
"Подобное происходило и в других странах: во время кампании звучат громкие и привлекательные обещания, а затем, когда избиратели спрашивают о их реализации, политики отвечают, что это был маркетинг и теперь они пересмотрели свои планы", — отметила эксперт ADEPT Полина Панаите.
Авторы исследования считают, что исследование может помочь избирателям, особенно на фоне тревожной тенденции. 40% граждан до сих пор не определились, кому доверить свой голос, хотя до выборов остаются считанные дни.
"Очень важно, чтобы граждане привыкли задавать политикам хотя бы пару простых вопросов при обсуждении их обещаний: сколько это будет стоить и как это будет реализовано. Это может хотя бы немного улучшить ситуацию", — подчеркнул исполнительный директор Фонда Сороса в Молдове Петру Куляк.
Изначально на парламентских выборах были зарегистрированы 23 участника: 15 политических партий, 4 блока и 4 независимых кандидата.
Позже Блок национального единства (BUN), занимавший в избирательном списке 18-е место, снялся с гонки в пользу PAS.
