В последние недели все чаще появляются сообщения о нарушении воздушного пространства Молдовы российскими дронами во время массированных атак по Украине. Пока прямых ударов по целям в РМ не было, но игнорирование суверенитета в небе становится все более явным и неприкрытым.
Утром 25 ноября Минобороны Молдовы сообщило о масштабном нарушении воздушного пространства страны: радары зафиксировали сразу шесть дронов во время атаки по Украине. Один из них упал в селе Кухурештий де Жос, во Флорештском районе. Его идентифицировали как российский дрон-приманку "Гербера". Данный легкий и дальноходный БПЛА предназначен для отвлечения ПВО и не имеет боевой части.
То, что произошло далее, показало фактическую беспомощность Молдовы в противостоянии дезинформации и пропаганде.
Глумление политиков, боты в комментариях и сразу две "магистральные версии"
Инцидент вскрыл не только проблему с отсутствием у Молдовы эффективной системы отслеживания, а тем более, сбития воздушных целей, но и почти абсолютную невозможность противостоять информационно-психологическим операциям. Сразу после появления новости о дроне, когда официальные власти ограничивались сухими заявлениями "изучаем, расследует, призываем уважать суверенитет", интернет уже заполонили боты и "лидеры мнений", которые принялись "разоблачать официальный Кишинев".
25 ноября лидер ПСРМ Игорь Додон обвинил правящую партию "Действие и солидарность" (PAS) в фальсификации инцидента с российским дроном во Флорештах, якобы чтобы отвлечь внимание от скандала с контрабандой оружия. Додон заявил, что дрон "мягко" положили на крышу, так как там не заметно видимых повреждений от удара.
"PAS пытается прикрыть последние скандалы. Сегодня аккуратно положили дрон на крышу дома. Весь Facebook полон комментариев — они хотят, чтобы этот шум перекрыл скандал с контрабандой оружия", — заявил Додон на пресс-конференции.
При этом политик не отрицал, что пролёты российских дронов над территорией страны могут представлять опасность для жителей Молдовы, в случае их падений.
Лидер партии Moldova Mare Виктория Фуртунэ также иронично написала в соцсетях, что Россия не может быть причастна к инциденту.
"Прежде чем бежать в подвалы: вы видели размеры этого «оружия массового уничтожения» Похоже на турбо-божью коровку с батарейкой от моего телефона 2015 года. Честно: если сильнее подуешь с балкона — его унесёт прямо к Пруту.
И вот логичный вопрос: Как эта игрушка в 50 граммов, с буквой Z, нарисованной маркером, смогла преодолеть «тысячи километров» аж из Российской Федерации? Правильный ответ: никак. Разве что её аккуратно привезли на грузовике до границы, а потом кто-то поставил на крышу со словами: «Ну давай, лети!»", — написала Фуртунэ.
Спикер парламента и лидер правящей PAS Игорь Гросу выступил с реакцией. Он назвал подобные заявления политиков безответственными насмешками над серьёзной и опасной ситуацией.
"Высмеивать падение беспилотников на нашей территории, особенно когда это делают политики и депутаты парламента — это одновременно серьёзно и опасно. Подобные насмешки — часть старой тактики подрыва наших институтов и обесценивания государства.
Я призываю таких политиков отложить бумажки, присланные из-за границы, и подумать о безопасности молдавских семей — мы все здесь живём. Осудить войну, осудить вторжение в наше воздушное пространство и помнить, кому они служат — Республике Молдова", — отметил спикер парламента.
Кишинев уже выглядел отбивающимся от обвинений, еще до того, как в инциденте смогли аргументированно обвинить РФ.
В комментариях в соцсетях, в основном ботами, продвигались две магистральные версии: инцидент инсценирован — дрон привезли на место и водрузили на крышу молдавские правоохранители и представители спецслужб, чтобы отвлечь внимание общества от контрабанды оружия, повышения цен и т.д.; дрон у себя нашли украинцы, привезли к границе и запустили к нам чтобы "втянуть Молдову в войну", "подставить Россию" и так далее.
Официальная версия Кишинева не менялась с первого дня: дрон попал в страну во время массированной атаке по Украине. Что выяснить пока невозможно, была ли это ошибка навигации, целенаправленная провокация или просто в какой-то момент в РФ стали полностью игнорировать статус воздушного пространства Молдовы для обхода украинской ПВО.
Нельзя пока ответить на вопрос, было ли то, что началось в соцсетях заранее подготовленной компанией или же функцией "damage control", чтобы снять с себя ответственность за ошибку.
Слишком странный дрон, слишком прочный шифер, слишком далеко залетел
Постепенно нарратив об инсценировке стал более популярным, но не вытеснил второй. Обвинения в адрес "запустивших дрон украинцев" продолжает появляться в тех же комментариях ботов по сей день и их никак не смущает, что это противоречит второй версии с инсценировкой, которая также защищает "невиновность России".
Приводились достаточно абсурдные аргументы в защиту версии о фальсификации инцидента, вот два основных:
- Как целый дрон не сломал шифер на крыше, это невозможно! Возможно, если учитывать, что дрон сделан из пластика (включая баки), пенопласта, деревянного каркаса и небольшого двигателя. Его масса с выработанным топливом составляет около 10 кг. Такие дроны не падают камнем, а садятся планируя, даже когда топливо полностью закончилось, что также снизило нагрузку на крышу при столкновении. Подобные БПЛА регулярно находили в Украине на крышах и почти нигде это конструкция из пластика и "папье-маше" не наносила урона если изначально не содержала на борту взрывчатки.
- Он не мог долететь до Молдовы, Россия слишком далеко! Территория РФ действительно далеко, с Краснодарского края дрон бы не долетел, но их запускают с гораздо более близких полуострова Крым и оккупированной части Херсонской области на юге Украины. Расстояние от ближайшей к Молдове точки российского контроля в Украине, с Кинбурнской косы под Херсоном до села Кухурештий де Жос, во Флорештском районе составляет чуть более 300 км по прямой. Конечно, дроны не движутся по прямой траектории из-за противодействия ПВО, но стандартная дальность "Герберы" составляет 600 км, а при модификации баков и еще дальше. Такой дрон вполне мог долететь до Молдовы.
Посол РФ сказал больше, чем хотел
Сразу после инцидента посла РФ Олега Озерова вновь вызвали в МИД Молдовы, для вручения ноты протеста. Он заявлял, что российское происхождение беспилотника не доказано ни в одном из случаев нарушения воздушного пространства или падения БПЛА на территории Молдовы. Но помимо уже для РФ привычной, и достаточно эффективной стратегии отказа от ответственности и комментариев, Озеров зачем-то решил привести дополнительные аргументы "невиновности России".
В качестве первого аргумента он указал, что шифер на крыше не был повреждён. А затем заявил, что номер данного дрона фиксировали 18 ноября в Харьковской области, а сам беспилотник "физически не может долететь оттуда до Флорешт", так как его максимальная дальность составляет 300 км (на самом деле и 600 км не является пределом). При этом он настаивал, что дрон запускался у Харьковской области и дальнейшую аргументацию строил на этом.
Как проверять номера дронов непонятно, кадры "дрона из Харьковской области" не демонстрировались публично, да и неясно, что может помешать россиянам выпустить два дрона с одинаковыми номерами, но здесь уже речь будет идти не о случайности, а о преднамеренной провокации.
Дипломат также продемонстрировал фото разрушений от взрыва частного жилого дома в российском Белгороде, который, по его словам, атаковал украинский дрон. И призвал "сравнить", последствия падения дрона во Флорештах и в Белгороде. Сознательно игнорируя тот факт, что в случае Флорешт задействован легкий разведывательный дрон без взрывчатых веществ, а в Белгороде упал ударный дрон-камикадзе с большим количеством взрывчатки, что разнесла целый дом.
На вопрос журналиста, что это разные типы дронов, и упавший в Молдове БПЛА не содержал взрывчатки и не мог взорваться, Озеров согласился, но сменил аргумент на то, что такой дрон не может физически долететь с территории России до Молдовы.
Косвенно обвинив в ситуации Украину и Молдову, дипломат все же избежал прямого указания "виновных" и в конце выступил с примирительным посланием.
"Мы предлагаем поменять логику наших отношений и выйти из этого порочного круга предъявления протестов после совершения событий. Потому что очень много операций происходят под чужим флагом и предпринимается много попыток испортить наши отношения с Молдовой, которые и так сейчас находятся на самой низкой точке за всю историю", — подытожил посол.
Видео: t.me/newsmakerlive
Я сам не видел, но мне так сказали
Настоящей "информационной бомбой" стал небольшой репортаж работающего на севере страны издания Nord News. Корреспондент приехал в Кухурештий де Жос, чтобы узнать, видели ли что либо местные жители. И опрошенные пересказали сенсацию, один заявил, что оказывается дрон там "лежал уже две недели". Другие тоже что-то слышали по этому поводу. Информацию тут же подхватили и понесли по комментариям — вот оно, "провокация Кишинева разоблачена!"
Но давайте посмотрим видео. Большинство на нем не говорят, что сами видели дрон или пытались о нем сообщить, что лично были свидетелями. А лишь пересказывают, что кто-то и что-то им рассказал, после того как дрон уже нашли и изъяли правоохранители и по селу пошли слухи. Рассказывают, что "не верят", что это может быть российский дрон и что он "слишком игрушечный" (хотя в реальности "Герберы" так и выглядят). Опрошенные свидетели просто пересказывали слухи, которые разнеслись по небольшому селу из-за инцидента, лишь один со смехом заявил, что видел беспилотник до инцидента, но воспринял как "игрушку". И никто не сделал ни одного фото.
Начальник Генерального инспектората полиции Виорел Чернуцану отреагировал резко. Он заявил, что в 2025 году невозможно представить чтобы ни у кого из свидетелей, которые могли увидеть дрон ранее не было под рукой смартфона, чтобы сделать фото или видео.
"Вы хотите сказать, что гражданин Молдовы в 2025 году, у которого у всех есть телефоны, две недели видел дрон на крыше дома — и никто не сфотографировал, никому не сказал? Мне очень жаль. Это полный абсурд", — отметил глава полиции.
Но даже если на минуту представить, что местные жители действительно видели дрон на протяжении полумесяца на крыше, но не поняли "что это такое" и не стал фотографировать или сообщать о нем полицию (в это верится слабо, но предположим) это не подтверждает автоматически факт инсценировки инцидента властями. Атаки по Украине происходят почти каждую ночь, дрон, маловероятно, но мог упасть и две недели назад, однако из-за удаленности здания от основных дорог оставаться незамеченным. Проблемой остается и отсутствие полноценной системы наблюдения, чтобы вести все дроны прямо от границы, а не ждать, пока местные жители найдут что-то в поле или на крыше своего дома.
Комментарий эксперта
Военной эксперт, полковнику запаса ВСУ Олег Жданов сообщил в программе "Alo, TV8" что обвинения в адрес Кишинева базируются на несостоятельных аргументах.
"Дрон "Гербера" действительно по конструкции напоминает игрушку — корпус из пенопласта, несколько деревянных деталей для каркаса прочности. У нас было множество таких случаев. В прошлом месяце во время массированного удара по Киеву один из таких БПЛА упал прямо на улицу — точно так же, как у вас на крышу склада. Абсолютно целый. Благодаря малому весу, как только повреждается двигатель, он просто планирует и чаще всего остаётся целым. А вот "Шахед" или "Герань-2" — это уже тяжёлые аппараты более 200 кг, они разбиваются [помимо последующей детонации взрывчатки - прим.]", — пояснил Олег Жданов в эфире TV8.
Российский дрон-приманка "Гербера" — легкий и дальноходный БПЛА предназначен для отвлечения ПВО и разведки, не имеет боевой части. Но может быть модифицирован и представлять угрозу.
"В них есть небольшой отсек, куда российские военные закладывают мини-ловушки — например, противопехотные мины. Туда помещается до 3 кг взрывчатки. Были случаи, когда гражданские трогали дрон — и происходил взрыв. Может тяжело ранить или даже убить. Ни в коем случае нельзя к ним прикасаться — только вызывать сапёров", — пояснил Жданов.
Дроны в небе Молдовы — это новая обыденность?
Едва только стихло обсуждение вокруг дрона во районе Флорешт, в коммуне Пепены Сынжерейского района 3 декабря обнаружили еще один упавший беспилотник. Местный житель привёз его в населённый пункт на мотоблоке, не осознавая опасности, сообщил глава села Олег Черней.
В полиции сообщили, что мужчина нашел дрон еще 29 ноября на окраине села, но не стал уведомлять о находке власти. Двое мужчин в тайне разобрали дрон, вытащили двигатель и другие детали, их нашли в доме местного жителя. Им повезло, что в БПЛА не было взрывчатки.
Дрон идентифицирован как российский беспилотник "Гербера". Историю с нахождением дрона, многие вновь восприняли с юмором. Но с ними не согласился премьер-министр Молдовы Александру Мунтяну. Глава правительства заявил, что власти воспринимают ситуацию очень серьёзно, но многие не осознают риски, пока не произошло трагедии.
"Я был в Киеве, когда началась война. Я помню, что это значит, когда гремят взрывы и над головой летают беспилотники. Это очень серьёзная вещь. Мы, в правительстве, относимся к этому очень серьёзно. Как вы знаете, позавчера прошло заседание Совета национальной безопасности, где мы также обсуждали план действий по обеспечению безопасности. Мы принимаем все меры для обеспечения безопасности наших граждан", — заверил Мунтяну 4 декабря.
***
За последние два года на территории Молдовы уже падали обломки и целые дроны, а также в воздушном пространстве фиксировали беспилотники и ракеты. В Москве отрицали свою причастность, обвиняли в провокациях и фальсификациях Украину и Молдову. В последние месяц подобные инциденты только учащаются.
