12 января 2026, час 13:48

Бывший лидер Демократической партии Владимир Плахотнюк и его бывший советник Сергей Яралов приглашены в суде в качестве свидетелей обвинения по делу о "кульке", где обвиняемым проходит лидер ПСРМ, экс-президент Игорь Додон. Решения одобрила 12 января Высшая судебная палата.

Прокуроры запросили допрос по делу 17 свидетелей, судьи одобрили лишь 11 имен из списка, так как нашли их вызов аргументированным.

В суде по делу о кульке могут выступить бывшие депутаты: Юрий Реницэ (опубликовавший скандальное видео с черным пакетом, где предположительно были деньги), Владимир Чеботарь, Дмитрий Дьяков, Андриан Канду, Адриан Албу, Лилиан Карп, а также бывший премьер-министр Павел Филип.

Дело "о кульке"

По так называемому делу "о кульке" лидер ПСРМ Игорь Додон обвиняется в пассивной коррупции (получении взятки) и принятии нелегального финансирования для Партии социалистов от преступной организации. В феврале 2025 года антикоррупционные прокуроры завершили представление доказательств обвинения по делу, но в конце ноября того же года рассмотрение дела начали заново после замены одного из трёх судей коллегии. 

Игоря Додона обвиняют в том, что он якобы получил от тогдашнего лидера Демпартии Владимира Плахотнюка сумму от 600 тысяч до 1 млн долларов на финансирование своей партии в обмен на продвижение интересов Демократической партии Молдовы. Утверждалось, что Додон в качестве президента Республики Молдова и лидера партии, обещал договориться с Москвой об условиях создания правящей коалиции между демократами и социалистами.

Дело "о кульке" возбудили весной 2020 года, а в 2022 году передали в суд. Основанием для возбуждения уголовного дела стала видеозапись 2019 года, на которой во время приватной беседы Плахотнюк предложил Додону взять черный пакет. Прокуроры считают, что в нем могло находиться от 600 тысяч до 1 млн долларов, которые предназначались для финансирования Партии социалистов и выплаты зарплат некоторым ее функционерам. Додон пакет не взял, но попросил передать его некоему Косте.

Сам экс-президент Молдовы считает, что в материалах дела содержатся несколько десятков процессуальных нарушений. Додон утверждает, что видео смонтировано, а прокуроры указали доказательства, которые нельзя считать законными. Свою вину он категорически отрицает.

12 января 2026, час 21:25

Владимир Плахотнюк и его бывший советник Сергей Яралов вызваны в качестве свидетелей по делу Игоря Додона о взятке от экс-лидера ДПМ. Высшая судебная палата частично удовлетворила список свидетелей, включив обоих. Пока не ясно, как будет допрошен Яралов, покинувший страну, а Плахотнюк ранее заявлял, что готов дать показания.

По словам судьи Стеллы Блешчяга, председателя коллегии судей, в качестве свидетелей на заседаниях судебного разбирательства сектора Буюканы со стороны обвинения выступают следующие лица: Реница Юрий, Чеботарь Владимир, Некуца Андрей, Киряков Дмитрий, Канду Андриан, Раду Адриан, Албу Адриан, Карп Лилиан, Харпов Андрей, Владимир Плахотнюк, Яралов Сергей и Павел Филип.

Так как дело было возобновлено с нуля, прокуроры на сегодняшнем заседании потребовали, чтобы все 15 ранее допрошенных свидетелей были вновь вызваны в суд. 

Судьи согласились лишь с 11 из них, но включили в список также бывшего лидера демократов Владимира Плахотнюка, находящегося в заключении, а также его бывшего советника Сергея Яралова, который сбежал из Республики Молдова. 

Прокуроры заявляют, что их показаний достаточно, чтобы доказать вину Игоря Додона.

"Мы считаем, что их вызвали, потому что они были лицами, непосредственно участвовавшими в этом событии, и в зависимости от того, что они заявят, мы предъявим и другие действия или ходатайства", - ответил прокурор Виталий Кодряну. 

Прокурор также отметил, что и Плахотнюк, и Яралов были допрошены по этому делу на стадии уголовного преследования, когда Плахотнюк ещё находился у власти, однако никто не задал им ни одного вопроса о том, что было в кульке.

"Их не допрашивали конкретно о том, что находилось в пакете, в целом речь шла о встрече, о том, что они обсуждали, и на этом всё. 
— Они не хотели говорить или им не задавали вопросов?

 — Из содержания протокола следует, что их не спрашивали: вопросы о денежных средствах не задавались", - заявил он журналистам.

Защита Додона назвали вынесенное сегодня решение незаконным.

"Для нас непонятно, почему их не включили в этот список с самого начала. Сейчас, когда один из них находится под стражей государства, его включение в список свидетелей может породить подозрения в давлении или торге. Лицо, находящееся под контролем государственных органов, уязвимо перед государством, и когда государство требует его допроса, это является проблемой с точки зрения справедливости данной уголовной процедуры", - отметил адвокат Петру Балан.

Игорь Додон не явился на сегодняшнее заседание. Ранее он заявлял, что не видит проблемы в том, чтобы Плахотнюк дал показания по его делу.

"Мы всегда говорили, что хотели бы, чтобы господин Плахотнюк пришёл по этому делу и рассказал, что было и как всё произошло", - утверждает депутат ПСРМ.

Ранее, отвечая на вопрос о том, даст ли он показания по делу, в котором бывший президент Игорь Додон обвиняется в пассивной коррупции, Плахотнюк улыбнулся и ответил, что "да".

"— Сколько денег было в чёрном кульке? 

— В деле о “кульке” вы будете давать показания?

 — Да. 

— Вы придёте? 

— Да, конечно", - ответил Плахотнюк журналистам.

Дело о "кульке", по которому обвиняется экс-президент Республики Молдова и действующий депутат Игорь Додон, было возобновлено с нуля в начале ноября 2025 года из-за замены одного из судей. 

Додона судят по обвинению в том, что он якобы потребовал и принял от Владимира Плахотнюка от 600 тысяч до одного миллиона долларов за продвижение интересов Демократической партии Молдовы. 

По данным прокуроров, указанная сумма была затребована Игорем Додоном для покрытия текущих расходов ПСРМ, в том числе выплаты зарплат сотрудникам партии, а также в личных интересах. Додон, который настаивает на своей невиновности, рискует получить до 20 лет лишения свободы. 

Это первый президент страны, которого судят за преступление, совершённое в период исполнения им своих полномочий. По этой причине дело было направлено напрямую в Высшую судебную палату: единственную инстанцию, компетентную рассматривать уголовные дела, возбужденные в отношении главы государства.