С 2025 года ситуация для Тирасполя продолжает ухудшаться, и ничто не указывает, что она может улучшиться. Режим находится в "агонии" и уже перешел за грань финансового коллапса, за которым последует социальный кризис. Дальнейшее существование Приднестровья в его нынешнем виде на 2/3 зависит от воли Кишинева, и только на 1/3 от воли Москвы. С таким мнением выступил 30 марта бывший депутат парламента, член Совета директоров компании Energocom Александр Слусарь в программе "Новая неделя с Анатолием Голя" на TV8.
"Я скажу банальную вещь, но режим находится в агонии. Они даже не на грани, а уже переступают грань финансового коллапса. Дальнейшее существование зависит на 30% от России на 70% от Кишинёва. С 1 января 2025 года закончилась система, которая строилась на энергоресурсах "на шару", на контрабанде и на серых схемах по электроэнергии", — заявил Слусарь.
Он отметил, что закрытие границы перекрыло поток контрабанды, а Кишинев планомерно вводит таможенные пошлины и НДС в отношении левобережья, постепенно отменяя льготный режим. Еще остаются схемы "реэкспорта" товаров, когда они поступают в регион без оплаты НДС, но затем завозятся назад на правый берег, что фактически создает условия для неравной конкуренции. Но и эти дыры постепенно закрывают.
"Ввели таможенные пошлины, вводят НДС для Приднестровья. Всё у них сжимается. Остается вопрос, когда это всё взорвётся. Понятно, что финансовый кризис перерастает в социальный. Уже падают все показатели, низкие зарплаты и пенсии, всё больше людей оттуда едут работать на правый берег...
Европе не нужна эта серая зона, а Кишинёв не знает пока до конца, что с этим делать. С одной стороны Россия может взорвать ситуацию в любой момент. Главное, чтобы это не перешло в гуманитарный кризис. Потому я не знаю, готов ли Кишинев справиться с этим кризисом, если он пройдет уже завтра", — спрашивает Слусарь.
Другой гость программы, эксперт WatchDog Андрей Курэрару подчеркнул, что государство должно стремиться к унификации налогов и таможенных сборов. Потому что когда в стране есть два режима налогообложения, где один платит больше, а второй меньше - это всегда будет риском для появления новых "серых схем" и "креативного" прочтения Налогового кодекса.
