Зинаида Гречаный заявила в суде, что в 2019-ом году именно она отправила Игоря Додона на встречу с Владимиром Плахотнюком. По ее словам, Додон должен был выяснить позицию Демпартии в условиях политического кризиса. При этом утверждает, что ничего не знает о возможной передаче денег и считает видео с кульком, в котором, вероятно, находились деньги, недостоверным. Говорить с журналистами она отказалась.
На сегодняшнем судебном заседании Зинаида Гречаный рассказала, что после парламентских выборов 2019-го года ПСРМ вела переговоры о формировании парламентского большинства. По ее словам, переговорщиками были назначены Ион Чебан и Влад Батрынча, однако к представителям Демпартии направили Игоря Додона, чтобы выяснить их окончательную позицию.
Гречаный утверждает, что впоследствии Додон позвонил ей из России и сообщил, что встреча состоялась, однако представители ДПМ якобы «несерьезные» и о коалиции речи быть не может. О «кулёке» или возможных деньгах, по ее словам, Додон ничего не рассказывал. Видео встречи Додона с Владимиром Плахотнюком, как утверждает Гречаный, она увидела только после того, как его опубликовал Юрий Реницэ. Запись она сочла подделкой, созданной с целью запугать тогдашнего президента.

Прокуроры заявили, что показания Зинаиды Гречаный подтверждают ряд обстоятельств по делу, несмотря на то что некоторые детали она не помнит. Тем временем защита потребовала провести повторную экспертизу видеозаписей. Сторона обвинения считает это требование необоснованным.
"Мы отметили, что достоверность содержания аудио- и видеозаписи может быть подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Речь идёт также о показаниях свидетелей, документах, протоколах, результатах осмотра места происшествия и других материалах, подтверждающих достоверность содержания данной записи".
По делу планировали допросить и Сергея Яралова, который фигурирует на кадрах с «кулёком» вместе с Игорем Додоном. Однако найти его не удалось. Прокуроры сообщили, что получили ответ из США, где пытались установить местонахождение Яралова, но безрезультатно.
Допрос новых свидетелей
Сегодняшнее заседание должно было стать последним, однако защита Додона потребовала дополнительно изучить доказательства и допросить новых свидетелей. В их числе: Майя Санду, Андрей Нэстасе, Михай Попшой, Сергей Литвиненко и бывший глава IT-департамента ДПМ Михай Кукош.

Адвокаты попросили повторно допросить Иона Харгела и Динари Кожокару, а также около ста человек, которые якобы вносили партийные взносы в ПСРМ. Суд удовлетворил требования лишь частично. Большинство предложенных свидетелей были признаны не относящимися к делу, что вызвало недовольство адвокатов Додона.
"В частности, мы видим проблему в отказе допросить в качестве свидетелей Майю Санду и господина Литвиненко, которые занимали должности председателя и вице-председателя PAS. Я понимаю, что суд не хочет беспокоить людей, занимающих высокие государственные должности".
И Додон должен был явиться в суд и дать показания, но на заседание не пришел, объяснив это участием в заседании парламента. Из здания законодательного органа экс-президент заявил, что вернется в суд после изучения всех доказательств по делу.

Лидер ПСРМ продолжает настаивать, что видеозаписи были смонтированы. Он заявил, что независимо от решения судебной коллегии считает его незаконным, и пригрозил уголовными делами после завершения процесса.
"Президент должен предстать непосредственно перед Высшей судебной палатой, но только после снятия иммунитета парламентом. Четыре года назад господин Литвиненко, шурин Грибинчи, который сейчас меня судит, настаивал на том, чтобы дело сразу рассматривалось в Высшей судебной палате, с нарушением конституционных норм. Поэтому, независимо от того, какое решение они примут, оно является незаконным и неконституционным и несёт риск уголовной ответственности для тех, кто его примет".
Игоря Додона обвиняют в том, что он якобы потребовал и получил от Владимира Плахотнюка от 600 тысяч до 1 миллиона долларов за продвижение интересов Демократической партии.
Экс-президент вину не признает. В случае обвинительного приговора ему грозит до двадцати лет лишения свободы.




































