Диалог двух берегов Днестра продолжается, но конкретных решений по-прежнему нет. Фонд конвергенции остаётся одной из наиболее сложных тем, но далеко не единственной, по которой стороны пока не смогли найти точки соприкосновения. Чем завершилась встреча 24 сентября в офисе ОБСЕ в Тирасполе и удалось ли сторонам приблизиться хоть к какими-то договоренностям, рассказываем коротко.
Третья встреча в офисе Миссии ОБСЕ в Тирасполе началась в спокойной атмосфере после 5-месячного перерыва. На этот раз диалог открыл новый глава миссии ОБСЕ, выступивший на русском языке. Это была его первая встреча в формате «1+1». Он выразил уверенность, что диалог будет развиваться в позитивном ключе. Но уже через два часа ситуация выглядела иначе.
Переговоры проходили за закрытыми дверями, без прессы. После встречи стало ясно, что конкретных результатов вновь нет. По словам Киверя, диалог, как и прежде, не привёл к каким-либо договорённостям.
«Это была интересная и полезная, хотя и традиционная дискуссия — довольно сложная, но при этом не слишком открытая. (...) Она не была напряженной, как в прошлый раз (прим. ред. встреча прошла в апреле и началась с перепалки между политиками в присутствии журналистов)».
Где проходит грань между журналистской этикой и нападками?
Пресс-конференция Виталия Киверя началась с напряжённой перепалки с некоторыми местными журналистами.
«Господин Киверь, мы не понимаем, на каком языке Вы говорите, поскольку здесь присутствуют и представители СМИ Приднестровской Молдавской Республики. Мы тоже хотим понимать, о чём Вы говорите своим журналистам», — начала одна из приднестровских журналисток, не дав Киверу завершить первое предложение своего выступления.
Впоследствии она неоднократно перебивала как Кивера, так и других коллег из Кишинёва, указывая, какие вопросы, по её мнению, относятся к теме, а какие — нет, разговаривая на повышенных тонах.
В ответ Киверь, по всей видимости, не ожидавший такой реакции, сказал: «Я повторю, как это было в прошлый раз, точно такие же слова для вас». (прим.ред. на второй встрече Киверь выступает на двух языках, тогда как Игнатьев все встречи говорил лишь на русском).
Нападки со стороны приднестровской журналистки продолжались до конца встречи. В какой-то момент высказывания в адрес Киверя перешли на прямые обвинения. Тогда вмешалась пресс-секретарь ОБСЕ и попросила участников уважать друг друга и дать возможность другим коллегам задать свои вопросы.
Введение пошлин и НДС нарушило договорённости между сторонами?
В адрес Киверя прозвучал вопрос о том, почему Кишинёв принял решение о введении таможенных пошлин и НДС для приднестровских экономических агентов в обход диалога и какова реальная цель и роль переговорного процесса. Киверь ответил, что решение принималось прозрачно и не было шагом в обход диалога. По его словам, обсуждение проходило в рамках рабочей группы по экономике
«Состоялись встречи, в том числе в Торгово-промышленной палате, и представители Тирасполя, ответственные за экономические вопросы, и экономические агенты с левого берега Днестра участвовали в этих дискуссиях. Мы не считаем, что сделали это непрозрачно или в одностороннем порядке. Мы информировали и выслушивали их позицию», — подчеркнул Киверь.
Киверь: «Деньги не будут возвращаться к неизвестным бюджетам»
Вице-премьеру по реинтеграции напрямую задали вопрос, не приведут ли действия Кишинёва к уничтожению промышленности в Приднестровье и фактически к «смерти» местных предприятий. Он назвал постановку вопроса таким образом «манипуляцией» и «пропагандой», подчеркнув, что действия Кишинёва направлены на реинтеграцию страны, в том числе в фискальной и экономической сферах. Вице-премьер в ответ попросил журналистов дословно передать его позицию, не подменяя её собственными оценками.
«Деньги не будут возвращаться к неизвестным бюджетам. Никогда будут. Не будут возвращаться к тем репрессивным структурам, которые подавляют права человека здесь, в регионе».
Фонд конвергенции — самая сложная тема переговоров
Фонд конвергенции, созданный Кишинёвом для финансирования проектов в Приднестровье, получил более 218 млн леев, хотя ещё не начал работать. Деньги предназначены для поддержки жителей левого берега, заявил 18 сентября Киверь. Фонд планируют пополнять в том числе за счёт налогов на импорт из Приднестровья после отмены налоговых льгот, а также средств внешних партнёров. Тирасполь инициативу раскритиковал и назвал отмену льгот «поборами». В Кишиневе не согласны с обвинениями.
«Новое законодательства не направлено в первую очередь на пополнение какого-то бюджета или фонда. Да, это одна из наших целей. Но самое основное— это распространение законодательства Молдовы в экономическом плане. (...) Если посмотреть на это, мы 30 лет просим у представителей Приднестровья, как вы говорите, Тирасполя, на что-то согласиться. И чего мы добились? Я бы сказал, что они стали наглее. Они стали просто не замечать наши предложения».
Вице-премьер по реинтеграции подчеркнул, что реинтеграция страны — «не эксперимент и не цель завтрашнего дня», (прим.ред. так прозвучал вопрос приднестровской журналистки) а процесс, который происходит уже сегодня.
«Такими постепенными действиями мы реинтегрируем страну рано или поздно. Я уверен, что это произойдёт», — сказал он.
Игнатьев ничего не знал о дроне, упавшем в Приднестровье?
На вопрос молдавских журналистов о дроне, возможно упавшем на севере Приднестровья утром в тот же день, а также о плане действий на случай подобных инцидентов Игнатьев сообщил, что это не в его компетенции. Но признал, что профильным структурам Кишинева и Тирасполя следует обмениваться информацией по таким вопросам.
«Мы этот вопрос сегодня не обсуждали, что касается дронов. Я не знаю, о чем речь идёт, поскольку мы были на встрече. Это не моя компетенция, это первое.(...) Но что касается правохранительной деятельности и вопроса безопасности, я считаю, это универсальная задача Приднестровья и Молдовы. Надо создать нормальные, транспарентные условия для того, чтобы правоохранители защищали граждан. Но если бы молдавская сторона не отказывалась бы от сотрудничества, тогда и Кишиневу было бы легче купировать эти вызовы и угрозы непосредственно на территории Молдовы, включая там производство, сбыт, распространение наркотиков и т.д».
Глава внешнеполитического ведомства непризнанной ПМР Виталий Игнатьев раскритиковал Фонд конвергенции. По его словам, фонд уже «не работает», поскольку из-за новых мер бюджет региона теряет средства, а предприятия региона «остановили производство».
«Вы фонд хотите пополнить? Он уже не работает, все, у вас уже не получилось, фонд пустой, потому что предприятия старые сейчас. (...)Получается, по логике молдавской стороны, надо отобрать деньги у экономического агента Приднестровья, чтобы он не заплатил бюджет, а чтобы без бюджета не было денег для обеда ученику. Но эти деньги куда-то идут в какой-то мифический фонд, который механизма возврата этих денег нет. Приднестровские агенты не являются объектами фискальной системы Молдовы».
Игнатьев вновь заявил, что Приднестровье готово к диалогу на любом уровне, но Кишинёв отказывается от встречи на уровне глав сторон.
...из положительного
Положительным итогом встречи стало соглашение взаимодействовать в вопросах предоставления помещений для румынских лицеев в Григориополе и Рыбнице, а также улучшить работу пунктов регистрации транспорта в Тирасполе и Рыбнице.
Дата следующей встречи пока неизвестна. Тирасполь отказался проводить её в Кишинёве, но Киверь заверил, что диалог продолжится уже в столице Молдовы.
