Изучение вопроса с постройкой газохранилища в Молдове должна начинаться не с обсуждения физической возможности его создания, а с экономической целесообразности. Учитывая огромные затраты на такую постройку, а также уже доступные возможности для хранения в Украине и Румынии, свое газохранилище в Молдове может быть нерентабельно. С такой позицией выступили директор НАРЭ Алексей Таран и эксперт в области энергетики Андрей Баштовой 28 сентября в программе "Новая неделя с Анатолием Голя" на TV8.
"Надо смотреть с экономической точки зрения. У нас в двух соседних странах есть свои хранилища. В Румынии общий объем хранилищ 3,1-3,2 млрд кубометров, при годовом потреблении 12 млрд кубометров в год. И за 30 лет они не построили больше хранилищ, наверное потому, что это не было экономически обосновано.
В Украине самые большие хранилища в Европе на 33 млрд кубометров при годовом потреблении страны в 10-12 млрд кубов. Найти место в Украине сейчас более чем реально. Конечно, пока война идет, есть физические риски, но эти резервы можно страховать. Если война закончится, то мы можем очень легко использовать газохранилища в Украине", — рассказал Таран.
Директор Национального агентства по регулированию энергетики отметил, что потребление в Молдове едва доходит 900 млн кубометров газа в год. И постоянно снижается из-за растущей электрификации и альтернативной энергетики.
"В Молдове газ в основном потребляется для отопления в зимний сезон. У нас нет как таковой тяжелой индустрии, которая бы потребляла много газа. И рискованно делать инвестиции в миллиарды долларов, и не знать, потратишь ты миллиард или три миллиарда из-за геологических особенностей. Нам нет смысла сейчас идти в такую авантюру, где окупаемость может быть больше 100 лет", — заявил Таран.
Эксперт: У нас уже есть рядом хранилища, которые мы можем использовать
Схожую позицию высказал эксперт в энергетике Андрей Баштовой. По его словам, в Молдове есть места, пригодные для газохранилищ, это не проблема. Вопрос обсуждался давно, но все упиралось в огромные расходы. В 2008 году "Газпром" заказывал геофизическому институту изучение геологии для создания газохранилища вдоль магистрального газопровода, в районе Бурлачен. Были найдены подходящие локации, но проект дальше не сдвинулся.
"Это все очень дорого. Важно в таком вопросе изучить сначала экономическую целесообразность. Какой газ мы туда закачиваем, свой или покупной, дешевый или дорогой?
Стоит ли заморачиваться? Посмотрим вокруг, есть ли хранилища, которыми можно воспользоваться. Можно сделать митигацию рисков. Есть хранилища в Румынии и Украине, и сейчас Energocom часть запасает в одной или другой стране, не кладет все в одну корзину", — рассказал Баштовой.
Он отметил, что создание хранилища требует бурения нагнетательных и извлекающих скважин, а также дорогостоящей наземной инфраструктуры. И согласился, что без тщательного экономического обоснования нет смысла рассматривать подобный проект.
