Соблюдение Конституции всеми ветвями власти и обсуждение в парламенте предполагаемых нарушений со стороны президента. Так депутат фракции "Альтернатива" Ион Кику объяснил цели инициативы об отстранении Майи Санду от должности главы государства. В свою очередь, политический аналитик Роман Михаеш усомнился в том, что проект дойдет до Конституционного суда, указав на позицию парламентского большинства.
В документе оппозиция утверждает, что президент нарушила принцип разделения властей, вмешиваясь в работу законодательной, исполнительной и особенно судебной ветвей власти. В администрации президента с этими обвинениями не согласны.
«Мы исходим из того, что все ветви власти, в том числе президент, парламент и правительство, поймут, что надо соблюдать Конституцию, если мы хотим, чтобы у нас было правовое государство, действующее на основе Конституции. То есть это первая цель. И обсуждение в парламенте на столь серьезном уровне нарушений со стороны одного из участников или ветвей власти является очень важным», — заявил Кику в эфире программы "Новая неделя" на TV8.
Депутат также разъяснил юридический механизм процедуры, опровергнув представление о том, что для запуска процесса сразу требуется поддержка двух третей депутатов.
«Сейчас Постоянное бюро парламента должно назначить дату рассмотрения в ходе пленарного заседания. И рассматривается именно запуск официального процесса отстранения от власти. Только Конституционный суд может высказаться, имеются или не имеются основания для отстранения президента от должности. Поэтому на этом пленарном заседании достаточно голосов большинства депутатов, участвующих в заседании. Там не две трети», — заявил Кику.
По словам депутата, если большинство парламентариев, участвующих в заседании, поддержит инициативу, материалы направят в Конституционный суд, который и определит наличие оснований для отстранения. В случае положительного заключения вопрос вернется в парламент, где для принятия итогового решения потребуются уже две трети голосов.
В свою очередь, политический аналитик Роман Михаеш обратил внимание на сложности, с которыми инициатива может столкнуться в парламенте. По мнению эксперта, одним из слабых мест документа остается акцент на публичных высказываниях президента, а не на ее конкретных действиях.
Михаеш отметил, что в контексте процедуры отстранения важно установить, можно ли приведенные в документе эпизоды квалифицировать как «деяния», нарушающие Конституцию.
«В документе много высказываний президента, которые, на мой взгляд, нельзя считать деяниями. Деяния — это конкретные действия, нарушающие Конституцию. Определить, были ли со стороны президента совершены такие действия, может только Конституционный суд», — пояснил Михаеш.
Кроме того, он высказал сомнение в том, что проект дойдет до Конституционного суда. Аналитик предположил, что парламентское большинство PAS проголосует против документа, и процесс завершится прямо на этапе пленарных дебатов.
Проект о начале процедуры отстранения Майи Санду 46 депутатов парламентской оппозиции зарегистрировали 29 сентября. В документе главу государства обвиняют в нарушении Конституции, вмешательстве в работу других ветвей власти, политической ангажированности, а также в нарушении прав граждан и правил декларирования денежных премий.
В администрации президента обвинения оппозиции отвергли, подчеркнув, что глава государства продолжит исполнять свои полномочия.
«Президент Майя Санду завоевала доверие более 930 тыс. граждан, гарантируя мир и безопасность в Молдове и обеспечивая европейское направление развития. Она продолжит выполнять свой мандат, доверенный гражданами, в том числе защищать конституционный порядок, демократию и свободы для всех», — заявили в аппарате главы государства.
В свою очередь, председатель парламента и лидер правящей партии PAS Игорь Гросу назвал инициативу оппозиции «постыдной» и заявил о полной поддержке президента со стороны фракции.
Примечательно, что сама Санду еще в августе прокомментировала намерения Кику инициировать ее отстранение, назвав их «лицемерием» и обвинив авторов инициативы в работе против интересов страны.
«Российская Федерация не смирилась с результатами выборов последних лет и продолжает пытаться разрушить все, что у нас есть и чего нам удалось добиться для укрепления суверенитета, чтобы решения принимались в Кишиневе, а не в Москве. Это лишь один из примеров действий тех, кто работает в интересах Москвы и считает, что может использовать эти интересы, чтобы прийти к власти», — заявляла тогда президент.
