Лидер ПСРМ Игорь Додон вновь просит Конституционный суд (КС) в вмешаться в рассмотрение дела "о кульке", по которому бывшего президента обвиняют в получении взятки и незаконного финансирования для политической силы от организованной преступной группы. Додон потребовал на заседании 3 ноября, что в КС разъяснили, вправе ли Высшая судебная палата (ВСП) рассматривать дело в отношении бывшего главы государства.
"Здесь меня хотят обвинить меня в решении, которое якобы было принято под влиянием, когда я был президентом страны. Вопрос очень простой: считает ли Конституционный суд, что если я принимал такие решения под давлением, то меня должны судить как бывшего президента? Если нет, тогда начинаем с первой инстанции. Такие случаи еще будут и после следующего президентского мандата.
Это первый случай в истории Республики Молдова. Дело не в доказательствах, речь идет о компетенции суда. Мы не понимаем, почему так настойчиво отказываются обращаться в Конституционный суд", — заявил Додон.
Ранее лидер ПСРМ уже обращался в Конституционный суд, требуя признать неконституционной норму Уголовно-процессуального кодекса, согласно которой дела в отношении бывших президентов Республики Молдова рассматриваются в первой инстанции Высшей судебной палатой.
По мнению Додона, эта норма не разграничивает преступления, совершенные во время президентского мандата, общеуголовные деяния и правовой статус бывшего главы государства после завершения его полномочий.
Он считает, что после окончания мандата, если в отношении бывшего президента не применялась конституционная процедура привлечения к ответственности, его должны расследовать и судить по общим правилам.
Лидер ПСРМ утверждает, что специальный режим подсудности таких дел Высшей судебной палате создает дискриминационную правовую практику. По его словам, бывшие главы государства уже не обладают иммунитетом и не подпадают под парламентскую процедуру привлечения к ответственности, но при этом лишаются возможности обжаловать приговор первой инстанции в обычном порядке.
20 августа Конституционный суд отклонил просьбу Додона о приостановлении действия оспариваемой нормы. Суд указал, что заявитель не доказал наличие необратимых последствий, которые могли бы оправдать такую меру. Решение не касалось вопроса о конституционности самой нормы.
Новость дополянется.
***
Дело против Додона
По так называемому делу "о кульке" бывший президент Игорь Додон обвиняется в пассивной коррупции и получении финансирования для ПСРМ от преступной организации. По версии обвинения, Додон потребовал от тогдашнего лидера Демпартии Владимира Плахотнюка и его доверенного лица Сергея Яралова от 600 тысяч до одного миллиона долларов на финансирование Партии социалистов.
Согласно материалам дела, взамен на эти средства Додон, будучи президентом Молдовы, должен был договориться с Кремлем о создании правящей коалиции между демократами и социалистами.
Основанием для возбуждения уголовного дела стала видеозапись 2019 года, на которой во время приватной беседы Плахотнюк предложил Додону взять черный пакет. Прокуроры считают, что в нем могло находиться до 1 млн долларов, которые предназначались для финансирования Партии социалистов и выплаты зарплат некоторым ее функционерам. Додон пакет не взял, но попросил передать его некоему Косте.
Сам экс-президент Молдовы считает, что в материалах дела содержатся несколько десятков процессуальных нарушений. Додон утверждает, что видео смонтировано, а прокуроры представили доказательства, которые нельзя считать законными. Свою вину он категорически отрицает.
В случае признания виновным Додону грозит до 15 лет лишения свободы.
