Депутат от PAS Сергей Литвиненко, заявил, что на сегодняшнем заседании Конституционного суда будет требовать отстранения от рассмотрения вопроса о соглашении по российскому кредиту, судьи Эдуарда Абабия. Он заявил, что судья связан с министром финансов Сергеем Пушкуцей, который участвовал в переговорах по соглашению.
“Европейский суд по правам человека провозглашает, что судья, связанный с участником процесса, не может считаться беспристрастным.
Мое прошение основано на веских аргументах, которые базируются на прецеденте Европейского Суда. Это не фантасмагорическая моральная предрасположенность, как заявил вчера Василий Боля” , – написал Литвиненко на своей странице в социальной сети.
Вчера со схожей инициативой вчера выступил депутат от ПСРМ Василий Боля. Он усомнился в беспристрастности судьи Николая Рошки. Депутат также будет требовать на сегодняшнем заседании его отстранения от слушания, мотивируя тем, что Рошка тесно связан политически с партией «Действие и солидарность» (PAS).
Слушания в Конституционном суде начались сегодня в 10:15.
7 мая Конституционный суд проверит на соответствие основному закону соглашение о российском кредите на €200 млн. Совместное обращение подписали депутаты от парламентской группы Pro Moldova, партии “Действие и солидарность” и партии “Достоинство и правда”.
23 апреля Конституционный суд приостановил действие кредитного соглашения с Россией. В КС намерены выяснить, не нарушает ли договор положения Конституции о суверенитете и независимости Молдовы, об экономической деятельности в стране, а также принципы использования иностранных кредитов.
Согласно принятому 23 апреля документу, Молдова возьмет в кредит у России €200 млн. По условиям соглашения, РФ предоставит заём под 2% годовых, на 11 лет. Первый транш, в 100 млн евро, перечислят в течение 30 дней с даты вступления в силу настоящего соглашения (до 23 мая), второй, также на 100 млн евро, не позднее, чем 31 октября 2020 года.
Оппозиция подвергла соглашение резкой критике из-за рисков для экономики страны. Депутаты спорили о пункте 2 статьи 7, согласно которому, долги частных компаний перед российскими банками, могут стать государственным долгом. В течении нескольких дней после подписания соглашения, ряд политический партий обратились в за разъяснениями в Конституционный суд.
