На протяжении 30 лет молдавские политики работали на соперничество: правые — с европейской диаспорой, левые — с российской, поскольку только на геополитической теме можно получить голоса. В том, что большинство граждан из Европы проголосовало за Санду виновата сама оппозиция, считает политолог Ян Лисневский. Они это знали и могли работать в этом направлении, сказал он в эфире передачи «Новая неделя с Анатолием Голя» на TV8.
Лисневский считает, что оппозиция знала, что диаспора в большей степени проголосует за Санду, но при этом ничего не сделала, не работала над тем, чтобы переубедить граждан за рубежом.
"Додон не раз должен был уйти в историю, но все равно остается лидером партии социалистов. Мы должны понять, что есть политики старого формата и нового. У старого формата сложилось впечатление, что государство имеет четкие границы, поэтому и есть разделение на диаспору. Они не задаются вопросом, почему эти люди уехали; они такие же граждане. Задача государства — защищать любого гражданина.
Когда у тебя есть понимание, что государство не имеет четких границ и что твои граждане могут находиться в любой стране, тогда ты не ставишь этот вопрос. У нас это существует, потому что на протяжении 30 лет политики работали на соперничество: правые с европейской диаспорой, левые с российской, потому что только на геополитической теме можно получить голоса. Кто виноват в том, что большинство проголосовало за Санду из Европы? На мой взгляд, это оппозиция. Они это знали и могли работать в этом направлении",- утверждает эксперт.
В том, что общество разделилось на "своих" и "чужих", виноваты все, считает политолог. Задача Майи Санду и её трудность заключается в том, что в течение следующих двух месяцев ей придется решить эту проблему.
"Причем решать её нужно не для того, чтобы удержаться у власти или выиграть парламентские выборы, а потому что это критически важно для государства. Когда у тебя государство разделено на несколько фрагментов, которые ненавидят друг друга, ты практически ничего не можешь сделать", - пояснил он.
Эксперт пояснил, что эта предвыборная кампания была сосредоточена на Майе Санду: оппозиция её критиковала, а она защищалась. В таких условиях оппозиция не могла победить, поскольку люди устали от критики.
Тем не менее, политолог считает, что Майе Санду нужно понять, почему она проиграла в самой стране, и над чем необходимо работать.
"Многие говорят о подкупе голосов, но если это не так, то нужно принимать меры. Пропаганда в политике всегда существовала, и обвинения друг в друге только разделяют общество и диаспору на российских и европейских", - заявил Ян Лисневский.
3 ноября в Молдове прошел второй тур президентских выборов, на которых победила Майя Санду от партии PAS, набрав 55,33% голосов. Кандидат от партии социалистов, Александр Стояногло, получил 44,67%. Явка составила 54,34% (1 699 933 человека). В стране был небольшой перевес в пользу Стояногло, однако в диаспоре Санду значительно опередила своего соперника. Итоговая разница — 10,66% в пользу действующего президента.
Майя Санду стала первым президентом в истории страны, переизбранным на второй срок.
