Республика Молдова может обеспечить свою безопасность при сохранении нейтрального статуса лишь при колоссальных инвестициях в армию, на которые средств нет и не появится. Альтернативой остается вступление в военную коалицию, есть разные варианты с кем можно договориться о союзнических отношениях, но нужно двигаться в этом направлении. Об этом заявил 10 марта в программе "Новая неделя с Анатолием Голя" на TV8 бывший министр обороны Виталий Маринуца.
"Время нейтральных стран, которым нейтралитет как-то помогал, оно уже прошло. Нам нужно быть реалистами и смотреть на другие страны, некоторые из которых по 100 лет сохраняли нейтралитет, но сейчас поняли, что с агрессивной Россией этот нейтралитет им не поможет", - заявил Маринуца.
По его словам, экономическое развитие Республики Молдова в принципе невозможно без обеспечения безопасности. И желательно не брать на себя весь груз ее обеспечения, а встроиться в модель безопасности, которая сейчас формируется на европейском континенте на фоне разногласий с США. Молдова не может только получать гранты от Европейского Союза, быть частью культурного, экономического и социально пространства, без вклада в обеспечение европейской безопасности.
Он добавил, что быть нейтральным не означает не вкладываться в свою армию, безопасность и обороноспособность.
"Я всегда был сторонником того, чтобы быть в блоке с более сильными союзниками, как Румыния и другие страны ЕС. Чем оставаться почти на границе с Россией в статусе "буферной зоны".
И Украина была нейтральной страной, она пробовала только подумать о Евросоюзе, и возможно о НАТО, ей этого никто и не обещал. И вот, чем это закончилось. Даже если у неё были гарантии по Будапештскому меморандуму от США, Великобритании и России, в конечном итоге один из этих гарантов решил, что он может отхватить себя кусок территории, если не всю Украину", - отметил Маринуца.
Экс-министр обороны напомнил, что пока только одна страна нарушала нейтралитет Республики Молдова — Россия, которая держит свои войска на левом берегу. По его мнению, сохранение, а главное обеспечение нейтралитета — это роскошь, которой у Кишинева нет.
"Если мы хотим быть нейтральной страной, то это возможно, но это стоит очень много денег, у нас такой роскоши нет. Мы себе не можем такого позволить даже во сне. Давайте посмотрим на тот же купол, на ПВО. Все хотят чтобы у нас была воздушная безопасность, но один только комплекс Patriot стоит почти миллиард, а одна ракета — миллион, и не леев.
Даже если сейчас выделяем на обеспечение армии 2 млрд леев - это капля в море. Если мы хотим обеспечивать собственную безопасность, иметь возможность не только наблюдать дроны, но и сбивать их, то нам нужно или затянуть ремень и обеспечить армию, либо вступить в коалицию с теми, у кого есть эти возможности. Такие возможности есть у наших соседей, у Румынии и Украины, но мы не должны вести демагогию, а работать в этом направлении", - считает экс-министр обороны.
Другой гость программы, политолог Ион Табырцэ подчеркнул, что война России против Украины "похоронила" идею о нейтралитете Молдовы.
"Если у кого-то ещё были иллюзии относительно нейтралитета, то как Россия поступила с Украиной, фактически закопало в могилу идею нейтралитета как инструмента, который обеспечивает безопасность. В нынешней международной конъюнктуре и в том, что творится сейчас у нас в регионе, учитывая крайне военизированный по меркам Молдовы сепаратистский режим на нашей территории [речь идет о неподконтрольном Кишиневу приднестровском регионе - прим.], и сейчас некоторые говорят, что нам не нужна армия или что нам нужна декоративная армия. Все это означает, что наш нейтралитет не обеспечивает нашу национальную безопасность, а лишь делает услугу другой стране — России", - поделился мнением Табырцэ.
