18 сентября 2025, час 16:20

На заседании 17 сентября Конституционный суд Молдовы отклонил два обращения, которые касались процедуры назначения судей и практики применения международных санкций со стороны СИБ. Председатель КС Домника Маноле объявила на брифинге, что оба обращения отклонены, так как признаны необоснованными и неприемлемыми.

Процедура назначения судей

В первом обращении от депутата Гайка Вартаняна ставилось под сомнение легитимность двух и более мандатов судей КС подряд и отсутствие отдельной процедуры предварительной проверки (веттинга) при их назначении или переназначении на должность. Отдельно отмечалась необходимость запрета для бывших членов политических партий занимать должность судей КС. 

Рассмотрев обращение Вартаняна, КС заявил, что Конституция устанавливает шестилетний срок мандата, но не ограничивает количество возможных назначений. Повторный мандат не подрывает независимость органа, так как сроки полномочий судей не совпадают с длительностью мандатов политических властей. Домника Маноле отметила, что при отсутствии прямого запрета норма не может толковаться как ограничительная, а автор жалобы не продемонстрировал, как второй мандат может негативно влиять на независимость судей.

Что касается политического прошлого кандидатов, в КС указали, что бывшее членство в партии не может считаться препятствием, если кандидат прекращает любую политическую деятельность до принесения присяги в качестве судьи.

КС также отклонил требования о создании обязательной независимой комиссии по отбору судей и введение конкурсной процедуры, напомнив, что Конституция возлагает полномочия назначения исключительно на парламент, правительство и Высший совет магистратуры, что согласно действующему закону не предполагает другие форматы отбора.

Санкции СИБ означают признание виновным без решения суда?

Второе обращение подал бывший депутат Виорел Мельник, включённый Службой информации и безопасности (СИБ) в список лиц, в отношении которых имеются доказательства и документированная информация о связях с заочно осужденным в Молдове беглым олигархом Иланом Шором. Мельник утверждал, что процедура включения лиц в санкционные списки СИБ "делает его виновным без решения суда", ограничивает его право на собственность, нарушает презумпцию невиновности и право на справедливое судебное разбирательство.

КС отклонил его доводы, заявив, что включение в список не является уголовным обвинением или наказанием, а представляет собой "превентивную меру безопасности". Суд подчеркнул, что решение СИБ можно оспорить в судебном порядке, что подтверждает "наличие гарантий справедливого судебного разбирательства".

По словам Маноле, автор обращения не смог доказать, каким образом оспариваемые нормы затрагивают его конституционные права. Простое перечисление статей без аргументации не является основанием для рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев обращение, Высший орган конституционного контроля постановил, что положения закона о международных ограничительных мерах не нарушают доступ к правосудию, принцип недискриминации и презумпцию невиновности.

***

Переназначение судей КС в августе и критика оппозиции

16 августа истек срок полномочий пяти судей Конституционного суда, их мандат длился шесть лет. 17 августа в парламенте прошло переназначение: от Законодательного органа назначены Люба Шова и Николае Рошка, со стороны правительства — Домника Маноле и Серджиу Литвиненко, от Высшего совета магистратуры — Ион Маланчук. Маноле вновь стала председателем КС, полномочия председателя длятся три года. Шестой судьёй суда осталась Виорика Пуйкэ, ее назначили в 2023 году и мандат не успел истечь.

Во время присяги судей депутаты от Блока коммунистов и социалистов выступили с обвинениями властей в установлении политического контроля на КС и раскритиковали назначение. Спикер парламента и лидер PAS Игорь Гросу отверг обвинения и написал на своей странице в Facebook, что "все судьи, назначенные на протяжении многих лет, демонстрировали профессионализм, преданность, честность и стремление строить правовое государство у нас дома". 

Согласно Конституции, Конституционный суд состоит из шести судей, назначаемых на шесть лет. Двое из них назначаются парламентом, двое — правительством и двое — Высшим советом магистратуры. Судья Конституционного суда может занимать эту должность не более двух сроков.

05 марта 2026, час 20:30

Бывший мэр Болдурешт Никанор Чокинэ 27 февраля был признан виновным столичным судом сектора Буюканы в ДТП со смертельным исходом, в котором погиб 14-летний подросток. А также в попытке скрыть следы преступления. Его приговорили к семи годам тюрьмы. Решение вынес 27 февраля столичный суд сектора Буюканы.

Прокуроры требовали для подсудимого девять лет лишения свободы. Однако два года сняли в связи с истечением срока давности по эпизоду, связанному с оставлением места ДТП. Чокинэ до приговора продолжат отрицать обвинения и настаивал, что дело носит "заказной характер".

Пытался обмануть даже свою супругу

Из материалов дела в более чем 100 страниц, изученных TV8, становится ясно, что Чокинэ пытался обмануть не только суд, но и свою супругу. Сразу после аварии, он просил знакомого помочь ему сделать фотографии автомобиля, идентичного его машине, чтобы скрыть следы преступления. Он утверждал, что это необходимо не для заметания следов смертельного ДТП, а якобы из опасений, что "кто-то хочет отомстить ему по политическим мотивам".

Его сообщник Ион Андронаке рассказал, что в тот момент Чокинэ разговаривал по телефону с супругой и просил её успокоиться, уверяя, что не попадал ни в какое ДТП. При этом он заверял, что может отправить ей фотографии не поврежденного автомобиля в доказательство своих слов.

Смертельное ДТП из-за превышения скорости 

Трагедия произошла вечером 19 февраля 2024 года на дороге возле села Болдурешты Ниспоренского района. По данным суда, Чокинэ управлял автомобилем Dacia Duster и направлялся к въезду в населённый пункт. В какой-то момент он превысил скорость и не смог контролировать автомобиль. 

Машина вылетела на встречную полосу и оказался на обочине, где шел подросток. Удар пришелся сзади. Ребёнок получил многочисленные тяжёлые травмы, включая серьёзные повреждения головы и внутренние кровоизлияния. Судебно-медицинская экспертиза установила, что полученные травмы были несовместимы с жизнью.

Суд установил, что после аварии Чокинэ не остановился, чтобы оказать помощь пострадавшему, и не сообщил о происшествии ни в полицию, ни в скорую помощь. Вместо этого он быстро покинул место трагедии.

Доказательства того, что за рулём был Чокинэ

Во время судебного разбирательства прокуроры доказали, что именно Никанор Чокинэ находился за рулём автомобиля в момент аварии, несмотря на то, что он пытался скрыть и до последнего отрицал этот факт.

Это подтверждают несколько доказательств: видеозаписи с дорог в городе Ниспорены; данные геолокации (пеленгация) мобильного телефона; телефонные разговоры обвиняемого, включая звонки после ДТП.

В приговоре отмечается, что перемещение телефона обвиняемого полностью совпадает с маршрутом Ниспорены — Вэрзэрешты — Зброя — Болдурешты. Данные соответствуют видеозаписям, на которых зафиксирован белый автомобиль Dacia Duster, двигавшийся по тому же маршруту и в тот же временной промежуток.

Суд установил, что Чокинэ попал на камеры в Ниспоренах примерно в 19:11–19:12, когда садился за руль автомобиля. Позже эта же машина была заснята при выезде из города в сторону Болдурешт в 20:42:29, а около 20:49–20:51 уже находилась в населённом пункте. Данные мобильного оператора подтвердили, что телефон обвиняемого в это время перемещался по тому же маршруту.

Техническая экспертиза показала, что автомобиль не имел неисправностей, которые могли бы привести к потере управления. Эксперты пришли к выводу, что при соблюдении правил дорожного движения аварии и трагедии можно было избежать.

Показания предполагаемого сообщника

Согласно приговору, на следующий день после трагедии Чокинэ попытался пытался скрыть следы преступления и показать, что его автомобиль якобы не был причастен к аварии. Для этого он связался со стоматологом Ионом Андронаке, которого знал около пяти лет.

Во время следствия Андронаке рассказал, что Чокинэ попросил его найти идентичный белый Dacia Duster, чтобы сделать несколько фотографий. При этом он заявил, что "кто-то хочет отомстить ему по политическим мотивам" обвинением в участии в ДТП.

Чтобы найти машину, свидетель обратился к знакомому, который занимается продажей и арендой автомобилей. Схожую машину нашли, и Андронаке сообщил об этом Чокинэ. Через час Чокинэ попросил знакомого приехать в Кишинёв, чтобы вместе поехать к автомобилю и сделать необходимые фото.

Встреча в парке "Валя Морилор" и подмена номерных знаков

Встретились прошла в парке "Валя Морилор" в Кишинёве, где Чокинэ сел в машину свидетеля. По его словам, бывший мэр выглядел напряжённым и держал при себе пакет, в котором находились два автомобильных номера и лист бумаги.

Затем они поехали на парковку, где находился автомобиль Dacia Duster. Получив ключи у сотрудника парковки, свидетель вывел машину и подъехал к месту, где был припаркован его собственный автомобиль.

После этого Чокинэ передал ему номерной знак и свой телефон, попросив установить номера на Dacia Duster и сделать фотографии машины. После сделанных фото, номерные знаки сняли и вернули на прежние места, а "арендованный" автомобиль вернули на парковку.

Чокинэ заметно нервничал, но убеждал окружающих, что все в порядке

После этого мужчины продолжили ездить по Кишинёву и направились в пригород, в Дурлешты, где остановились у аптеки. По просьбе Чокинэ, Андронаке купил минеральную воду и активированный уголь — тот сказал, что плохо себя чувствует.

Позже заехали в пиццерию, где перекусили. Чокинэ во время обеда попросил купить в ближайшем магазине бритвенное лезвие и пену для бритья, чтобы привести себя в порядок.

Во время поездок Чокинэ несколько раз разговаривал по телефону со своей супругой. Он просил её успокоиться и уверял, что не был участником никакой аварии. Утверждал, что может отправить фотографии автомобиля, чтобы доказать свою непричастность.

В тот же день, около 17:00 Чокинэ оставил свою машину возле Южного автовокзала в Кишинёве и ушёл пешком.

На следующий день Андронаке связалась полиция и пригласила его на допрос. Позже его доставили в инспекторат полиции Ниспорен, где он дал показания о произошедшем и признал свои незаконные действия, заявив, что сожалеет о случившемся.

Инсценировку ДТП быстро раскрыли

Следствие установило, что на следующий день после смертельного ДТП Чокинэ снова повредил автомобиль, врезавшись в забор. В суде обвиняемый заявил, что авария произошла по невнимательности, когда он спешил домой, узнав, что к нему приехала полиция.

Чокинэ косвенно обвинял полицию в произошедшем и утверждал, что мчался на служебном автомобиле Dacia Duster с превышением скорости, поскольку не мог связаться с семьёй и переживал по этому поводу. Он заявил, что дорога была узкой, машина перед резко затормозила, и он слишком поздно заметил это, в результате чего врезался в сетчатый забор, сломав два столба виноградника. Таким образом машина Чокинэ оказалась повреждена, но якобы не в той аварии, где насмерть сбили подростка, а в рядовом ДТП без пострадавших.

Прокуроры в ходе расследования предоставили суду доказательства, что эта авария могла быть инсценирована, чтобы скрыть следы первоначального ДТП. В приговоре отмечается, что попытка сфабриковать альтернативную версию событий может рассматриваться как косвенное доказательство осознания своей причастности к реальному преступлению.

Приговор

В последнем слове на заседании до приговора Никанор Чокинэ заявил, что процесс с самого начала был направлен на поиск виновного "козла отпущения", а расследование строилось только на одной версии событий. Он утверждал, что представленные доказательства либо не имеют отношения к делу, либо были получены с нарушением закона, а некоторые — сфабрикованы. Бывший мэр также наставил, что у дела может быть "политическая подоплека", но не уточнял, кого он имеет ввиду.

27 февраля суд признал Чокинэ виновным в ДТП со смертельным исходом, в котором погиб 14-летний подросток. Его приговорили к семи годам тюрьмы. При этом Чокинэ избежал ещё двух лет заключения за оставление места ДТП, поскольку приговор был вынесен через восемь дней после истечения срока давности по этой статье.

Ион Андронаке, которого следствие считает сообщником, получил два года лишения свободы, однако фактически проведёт в тюрьме шесть месяцев, а оставшаяся часть наказания - три года условно. 

Судья Лилия Лупашко заявила изданию ZdG, что не могла огласить решение раньше, поскольку физически не успевала подготовить мотивированную часть приговора. По её словам, она "не спала ночами, работая над документом", и отвергла предположения о том, что оглашение решения было специально затянуто, чтобы помочь обвиняемому.

Общий объём приговора составил 109 страниц.