Утечка неофициального «плана урегулирования» приднестровского конфликта вызвала неоднозначную реакцию в обществе и политических кругах. В эфире программы «Новая неделя» депутат от ПСРМ и экс-вице-премьер по реинтеграции Ольга Чеботарь обвинила правительство в утаивании документа от парламента. В ответ представитель правящей PAS Адриан Бэлуцел заявил, что опубликованный «план» не имеет официального статуса и представляет собой лишь рабочую сводку мнений.
Чеботарь выразила удивление тем, что на заседании специальной комиссии по реинтеграции 6 марта вице-премьер Валериу Киверь не упомянул о документе, а уже через три дня отправился в Брюссель.
Депутат считает, что отсутствие коммуникации с законодательным органом подрывает принципы поиска консенсуса. По её мнению, правительство обязано было проинформировать депутатов хотя бы об основных направлениях разрабатываемого плана.
«Я не говорю, что нам нужно было представить весь документ, если они боятся, что кто-то кому-то это передаст. Сказать, что мы разрабатываем, хотя бы общие линии. Я считаю, что вице-премьер был обязан это сделать, потому что парламент — важный орган, и тем более для этого создана комиссия», — сказала Чеботарь.
Она добавила, что уже запросила слушания в парламентской комиссии, чтобы получить внятные ответы, в частности, по вопросу «международного администрирования» региона.
В свою очередь Адриан Бэлуцел пояснил, что формат «нон-пейпер» (non-paper) в дипломатической практике — это неофициальный документ, призванный показать существующие видения по теме. По его словам, дискуссия вокруг «утечки» несопоставима с реальной ценностью документа.
«Нон-пейпер — это не официальный документ, это сводка видений по какому-то субъекту. Это документ для информирования, чтобы понимали, какие есть мнения по тенденции урегулирования. Вся эта дискуссия, почему его не было в парламенте, почему его разослали или не разослали послам, эта дискуссия просто несопоставима с ценностью документа, потому что это технический документ. Там есть предложения, но опять же это неофицальные предложения. Это не решение», — отметил Бэлуцел.
Говоря о том, почему представители власти в своих заявлениях и в самом «нон-пейпере» избегают термина «статус» для Приднестровья, он подчеркнул, что левобережье — это неотъемлемая часть страны, которая должна быть интегрирована в единое государственное поле.
«Дискуссия о том, хотим мы тот или иной статус, не имеет смысла, должно быть общее решение по урегулированию », — подытожил Бэлуцел.
В середине марта в сети появился документ «Основные подходы в процессе постепенной реинтеграции приднестровского региона». В нем отмечалось, что ключевыми условиями урегулирования конфликта должны стать полная демилитаризация и демократизация региона.
Процесс предлагается вести исключительно мирным путем и на основе суверенитета Молдовы в границах по состоянию на 23 июня 1990 года.
Отдельный пункт документа касается международного участия: Кишинев предлагает привлечь гражданскую международную миссию или администрацию, которая будет следить за безопасностью и затем передаст полномочия центральной власти Молдовы.
