Ассоциация судей „Vocea Justiției” потребовала Высший Совет Магистратуры пересмотреть свое решение в отказе назначать судью Михая Мургулец на должность судьи до 65 лет, чей мандат истек в феврале 2020 года. По мнению Ассоциации, задача ВСМ заключается в обеспечении независимости судей и защите их от давления.
«Этим возмутительным решениям всей судебной системе был передан плохой знак. То, что случилось в отношении судьи Мургулец, очень серьезно. Ассоциация судей призывает всех судей и гражданское общество проявить свою солидарность и выступить против “грубых” нападок на независимость и косность ВСМ, так как это право всех граждан», – говорится в тексте обращения.
По мнению Ассоциации, граждане обладают правом на справедливую юстицию, а Высший Совет Магистратуры обязан защищать и “обеспечивать независимость судей и не наказывать их за то, что они независимы”.
«Это не должно стать прецедентом для других судей, которые хотят заявить о недопустимом давлении со стороны кого бы то ни было», – отмечают судьи.
В документе упоминается, что судья Михай Мургулец в июне 2019 года пожаловался на многих судей, занимающих высокое положение в системе, по факту превышения ими служебных полномочий, извлечения выгоды из влияния и вмешательства в правосудие. В частности речь идет о руководстве Кишиневского суда. Учитывая, что жалоба до сих пор не была рассмотрена, большая часть чиновников продолжает работать, за исключением Иона Друцэ и Олега Стерниоалэ, добровольно ушедших в отставку.
Напомним, 16 апреля стало известно, что судья столичного суда сектора Чеканы Михай Мургулец останется без должности. Высший Совет Магистратуры (ВСМ) отказался назначать его на должность судьи до 65 лет. Его мандат истек в феврале 2020 года.
Мургулец обратился в ВСМ с просьбой назначить его судьей до достижения 65 лет. Экс-глава ВСМ Виктор Мику попросил отложить рассмотрение этого вопроса, поскольку необходимо проверить репутацию судьи. По словам Мику, дисциплинарная инспекция ВСМ завела проверки по поводу действий cудьи. Кроме того, Мику отметил, что комиссия должна рассмотреть вопрос о том, что Мургулец долгое время необоснованно отсутствовал на рабочем месте. Жалобу написал председатель суда Чекан Раду Цуркан.
В свою очередь, Мургулец отметил, что у него постоянно конфликты с председателем суда Чекан. Он рассказал, что сдал две аттестации на отлично. Также Мургулец подчеркнул, что ни одно из его решений не вызвало общественного недовольства.
Решением большинства члены ВСМ проголосовали против продления мандата судьи для Мургулеца.
В июне ВСМ временно отстранил от должностей все руководство столичного суда Чекан: председателя суда Кишинева Раду Цуркану и его заместителей, а также председателя Высшей судебной палаты (ВСП) Иона Друцэ и члена коллегии оценки деятельности судей Олега Стерниоалэ. Поводом для отставки стала жалоба Мургульца. Он сообщил, что Цуркану и Друцэ пытались заставить его изменить решения по двум делам.
После этого Мургулец заявил, что ему угрожают и за ним следят.
