01 iunie 2022, ora 15:05

Cei 13 judecători care au fost respinși de șefa statului, Maia Sandu, pentru numire în funcție până la atingerea plafonului de vârstă, se confruntă cu o criză de imagine, în jurul lor planând suspiciuni legate de integritate. Magistrații fie nu se bucură de o reputație ireproșabilă sau au fost vizați în cadrul unor dosare penale, fiind anchetați pentru diverse infracțiuni, fie au fost sancționați disciplinar, sau în declarațiile lor de avere și bunurile pe care le dețin, există discrepanțe. 

Președinta Maia Sandu a înștiințat Consiliul Superior al Magistraturii a respins candidaturile celor 13, pentru că ar avea „imaginea afectată de carențe etice și deontologice”. Argumentul în acest sens al șefei statului este că „în momentul în care se acceptă numirea în funcția de judecător a persoanelor care, din start, nu corespund exigențelor înaintate unei astfel de funcții, reforma justiției rămâne doar o mimare”.

Potrivit președintei, judecătorii Victoria Hadîrcă, Silvia Slobodzean, Rodica Berdilo, Lodrina Ciubotari, Dragoș Crigan, Olga Ionașcu, Veaceslav Martînenco, Victoria Sanduța, Serafim Vasilache și Angela Vasilenco ar deține proprietăți imobiliare și bunuri mobile care relevă discrepanțe vădite între venitul oficial și cheltuieli. Mai mult, unii dintre ei declară donații suspecte, cu un caracter fictiv. 

Candidaturile magistraților Rodica Berdilo, Silvia Slobodean, Lorina Ciubotaru, Marcel Gandrabur și Angela Vasilenco au fost respinse după ce în trecut au adoptat hotărâri dubioase, care ar trezi suspiciun de executare a unor ordine politice. 

Iar magistrata Victoria Hadârcă și judecătorii Serafim Vasilache și Iurie Movilă au fost refuzați pentru că au fost vizați în cadrul unor dosare penale. Judecătoarea Olga Ionașcu a fost în trecut sancționată disciplinar de mai multe ori.

CSM, in componența nouă, poate propune repetat candidaturile magistraților respinși. 

40 de magistrați au solicitat să fie numiți în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Lista acestora a fost înaintată șefei statului, la mijlocul lunii aprilie, în contextul unor modificări la lege, operate de Parlament în data de 10 martie. 

Potrivit modificărilor, a fost exclusă obligativitatea evaluării extraordinare a magistraților al căror mandat a expirat sau urma să expire până în data de 1 aprilie. Astfel, CSM urmează să trimită propunerile cu privire la numirea judecătorilor până la atingerea plafonului de vârstă către președintele R. Moldova.

Amintim că recent, Parlamentul a votat și un proiect de lege, numită pre-vetting, care presupune că activitatea candidaților la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Superior al Procurorilor urmează să fie evaluată, sub aspectul  integrității financiare și etice. 

21 martie 2023, ora 23:25

Există probleme în sistemul de justiție din Republica Moldova, subliniază avocata Cristina Ciubotaru, dar „cultivarea urii generalizate față de judecători este o abordare greșită”. Potrivit acesteia, nu e o problemă dacă s-ar face „reforme dure”, dar „agresivitatea” lor nu ar aduce neapărat eficiență. Declarațiile au fost făcute în cadrul ediției din 21 martie a emisiunii „Freedom” de la TV8.

„Există probleme în justiție, dar cultivarea urii generalizate față de judecători, blamarea lor pentru tot ce se întâmplă în țara asta este o abordare greșită.

Nu am nicio problemă să se facă reforme dure și chiar foarte dure, dar pentru ca aceste reforme să producă un efect care să mulțumească cetățenii, ele trebuie să fie reforme gândite. Simpla agresivitate a reformei nu garantează eficiența ei”, a spus avocata.

„Orice reformă pe care o face, politicul trebuie s-o dezbată, s-o facă mult mai chibzuit ca efectele să fie așa cum așteptăm cu toții”, a mai precizat Ciubotaru.

Pe 2 martie, în cadrul emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8, ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, a declarat că unul din motivele judecătorilor pentru a pleca din sistem ar fi și supărarea pe politic.

„Guvernarea și politicul transmitem angajamentul față de popor și poporul nu o dată și-a exprimat nemulțumirile față de calitatea sistemului judecătoresc și față de integritatea actorilor în justiție. Am avut suficiente cazuri, decizii la CEDO care cel puțin, justifică în mod rezonabil această percepție că lasă de dorit integritatea unor judecători. Poate nu a fost chiar corect să spunem că toți judecătorii sunt corupți, ceea ce într-adevăr, nu poate fi corect spus”, a menționat ministra.

TV8.md reamintește că vineri, 17 martie, la Chișinău, a avut loc Adunarea Generală a Judecătorilor, la care urmau să fie aleși patru membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din rândul celor cinci judecători, toți din prima instanță, care au promovat evaluarea în cadrul Comisiei Pre-Vetting. 

După ce mai mulți judecători din sistem au susținut discursuri, majoritatea îndreptate împotriva reformelor promovate de actualul Guvern, ședința a fost întreruptă, iar chestiunea privind alegerea membrilor CSM, din rândul judecătorilor, amânată pentru 28 aprilie 2023, după ce Curtea Supremă de Justiție (CSJ) se va pronunța pe marginea contestațiilor depuse de candidații care nu au promovat evaluarea în cadrul Comisiei Pre-Vetting.

Pe 20 martie, președinta Maia Sandu a convocat Consiliul Suprem de Securitate (CSS), pentru a discuta situația excepțională din sistemul justiției.

CSS a pus un ultimatum după întreruperea Adunării Generale a Judecătorilor de săptămâna trecută la care urma să fie aleasă o nouă componență a CSM. Președinta Maia Sandu a anunțat, în urma ședinței CSS, că Adunarea Generală a Judecătorilor trebuie să accelereze crearea unui nou CSM. Mai exact, CSS a oferit la dispoziția magistraților 30 de zile pentru a alege un CSM complet funcțional. 

Totodată, Parlamentul urmează să numească în funcții cât mai curând membrii în CSM din rândul candidaților non-judecători care au trecut de Pre-Vetting. 

Mai mult, șefa statului a menționat că CSS a dispus ca Parlamentul să pregătească în termeni restrânși cadrul legal pentru crearea Curții Anticorupție. 

Potrivit șefei statului, o altă recomandare a CSS este ca în sistemul de justiție să fie aduși specialiști tineri.