13 septembrie 2023, ora 19:47

Unii primari preferă să facă parte dintr-o formațiune politică, în special cea care se află la guvernare. Și asta pentru că este cea mai sigură cale de a avea acces la fonduri pentru dezvoltarea localității. Unul dintre cei mai longevivi primari din Republica Moldova, Nina Costiuc, din localitatea Budești, a schimbat mai multe partide în cele opt mandate. Doar pe ultimul, cel din 2019, l-a câștigat ca primar independent. Într-o perioadă a încercat să devină și deputat din partea democraților, dar nu a reușit. Ce crede despre trecerea unui primar de la un partid de guvernământ la altul, vedeți imediat.

„Sunt primar din 1995, 7 mandate consecutiv, și încă un mandat în anii 80, 85, deci 8 mandate. Am învățat foarte mult pe parcursul vieții și vreau, dacă mă aude lumea, vreau să subliniez că, când dai dovadă de respect și ești deschis pentru colaborare, atunci și oamenii la fel îți răspund. Și chiar dacă ți se închide în nas o ușă, bați la alta. Bate și ți se va deschide”.

Nina Costiuc e de-o viață la conducerea primăriei. În toată această perioadă de timp, a schimbat mai multe partide. 

„-În câte partide ați fost până acum? - Nu le-am numărat, dar am acceptat pentru că, trebuie să susții pe cei care sunt la guvernare. Nu pot să mă opun ție, dacă ești președinte de țară și eu cine sunt în fața ta? Pe tine te-a ales lumea ca președinte, deci trebuie să fim într-o căruță. - Ca să meargă treaba? - Ca să mergi înainte”.

Ultimul mandat, ce expiră acum, l-a câștigat ca primar independent. Dar până la acesta, a candidat din partea liberal-democraților. A făcut parte și din echipa Partidului Democrat, iar la alegerile parlamentare din 2019 a fost candidata democraților pentru fotoliul de deputat, însă nu a obținut suficiente voturi în circumscripția sa. Care sunt planurile Ninei Costiuc pentru alegerile locale din această toamnă? 

„- M-am așteptat la această întrebare dar, hai să o lăsăm suspendată, fiindcă fiecare din noi are dreptul la o poziție și o hotărâre pe care trebuie să o ia el și Dumnezeu. - Încă nu ați luat hotărârea? - Încă nu am luat-o. Ce-mi doresc vreau să spun ferm, că noi întotdeauna venim pentru a pleca”.

A câștigat de curând și două proiecte. Unul prin Satul European Expres, de extindere a rețelei de apeduct si canalizare, care, spune ea, era absolut necesar. Al doilea proiect a fost pentru a moderniza o instituție de învățământ din localitate. 

„Am aplicat și la Satul European Expres, este până la 450.000 de lei. Ne-am dorit să modernizăm grădinița de copii, care este frecventată în jurul a 180 de copii și am modernizat-o an cu an. Le luăm toate de la o margine și după priorități. Mergem înainte nu pentru noi, dar pentru binele comunități. Autoritatea îți crește atunci când uiți de tine și te dedici și te jertfești, altfel nu reușești. Și mai puțin să te lauzi”.

Un reportaj de Constantin Niculae 

Imagine de Vlad Glinjan

Montaj de Constantin Niculae

03 octombrie 2023, ora 23:16

„Magistrații Curții Constituționale au avut nevoie de mai puțin de o zi de muncă pentru a pronunța o decizie favorabilă fugarului Ilan Șor, deși o puteau face în două luni”. Declarația a fost făcută în exclusivitate pentru TV 8 de fostul președinte al CC, Alexandru Tănase, în cadrul principalului buletin de știri al zilei de 3 octombrie. 

Ex-magistratul constituțional spune că decizia de astăzi a Curții Constituționale, de a da undă verde oamenilor lui Ilan Șor să participe la alegerile locale din luna noiembrie, dar și la alte scrutine, nu l-a surprins. Asta deoarece, spune Tănase, „era clar de la bun început că articolul 16 din Codul Electoral are mai multe probleme”

„În principal, este vorba despre posibilitatea de a individualiza responsabilitatea fiecărei persoane pentru un delict pe care l-a comis. Este problema nr. 1, deoarece legea ca atare impunea restricții unui cerc foarte mare de persoane care nu neapărat au vreo responsabilitate. Un alt aspect care a trezit semne de întrebare ține de motivul pentru care Parlamentul a votat această lege, chiar după ce a fost începută perioada electorală. În mod oficial, s-a anunțat că această modificare s-a făcut pentru executarea hotărârii CC referitor la neconstituționalitatea acestui partid politic. Ori din textul acestei hotărâri nu rezultă o obligație pentru Parlament de a modifica legislația”, a subliniat Alexandru Tănase. 

În opinia fostul președinte al Curții Constituționale, Parlamentul „nu avea dreptul să vină cu restricții mai mari decât cele stabilite de către Curte”. 

„Hotărârea Curții era foarte clară și nu necesita modificări legislative. Există și un principiu care derivă din Codul bunelor pratici al Comisiei de la Veneția, care de fapt, împiedică autoritățile să opereze modificări cel puțin un an de zile înainte de scrutinul propriu-zis”, a menționat Alexandru Tănase. 

Astfel, Tănase consideră că înainte să se purceadă la examinarea sesizării depuse de către deputații din fostul Partid Șor, ar fi trebuit așteptată opinia Comisiei de la Veneția „astfel încât acele principii care vor fi reținute în opinia Comisiei să fie într-un fel sau altul utilizate de Curtea Constituțională”. 

Fostul magistrat constituțional consideră că cel mai probabil, decizia de azi a CC ar putea influența rezultatele alegerilor locale din noiembrie, dar că responsabilitatea cea mai mare este a societății, care îi poate penaliza prin vot pe politicienii cu probleme de integritate.